It depends on how you do it. Scientific way? Yes

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: silxirt 于 2011-10-21, 16:15:28:

回答: 心理学是科学吗？由 luzhong 于 2011-10-21, 16:08:19:

所有跟贴:

科学指的是结论，与手段无关。好方法总的说出结果的几率高。 - 猎人 (22 bytes) 2011-10-21, 20:07:39 (624730)
- 你正好搞反了。科学指的是手段，与结论无关。所以我一向反对科普 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-10-21, 21:35:15 (624737)
  - 我比较同意你 - 梅子 (80 bytes) 2011-10-21, 22:19:33 (624743)
    - 你这个例子，虽然我不同意这个说法，正说明"科学"指的是"结论" - 猎人 (114 bytes) 2011-10-22, 11:09:18 (624763)
    - "药有效不算科学，只有用符合科学原则的手段的验过了的才算" - 猎人 (24 bytes) 2011-10-22, 10:29:17 (624760)
      - 无论选有效和无效都不算科学。如果用科学的手段检验，无论结论是有效和无效都是科学。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-10-22, 10:58:52 (624761)
        
        要是让你给科学下个定义，你怎么说？最简单的。你的意思也是"科学"是指"正确"的"结论" - 猎人 (157 bytes) 2011-10-22, 11:24:52 (624765)
        
        科学是用科学的方法和态度得出的结论, 正不正确另说. - 008 (45 bytes) 2011-10-22, 14:16:02 (624782)
        
        把你这句子简化成"主谓宾"="科学是结论"。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-22, 14:35:43 (624790)
        
        唉，你太注重表述了。其实这些表述都是等价的。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-10-22, 21:01:20 (624816)
"牛顿坐苹果树下"算不算Scientific Way? (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-21, 19:19:37 (624723)
- yes (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2011-10-21, 19:51:53 (624726)
  - 可以说，你不知道什么是"Scientific way". (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-21, 20:15:19 (624732)
- 爱因斯坦是不是用Scientific Way发现的相对论？ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-21, 19:24:12 (624724)
  - 你来定义一下"Scientific way"吧！再说为什么是"yes". (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-21, 19:57:11 (624728)
  - I say yes. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2011-10-21, 19:50:23 (624725)
    - 回错了，见上面。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-21, 20:01:22 (624729)

加跟贴