只是我喜欢这篇文章而已，何必动这么大肝火

只是我喜欢这篇文章而已，何必动这么大肝火

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2011-10-26, 16:06:41:

回答: 008, 从头到尾的文字垃圾也能构成一篇好文章吗？我原以为这堆文字垃圾由 cliu 于 2011-10-26, 14:44:29:

这篇文章做为科普当然未见得有什么意义，因为所谈的东西太麻烦了。话又说回来不论什么科普都没多大意义. 正好丁先生做为这个领域的一线研究人员，所以能把这些东西写得深入浅出。我是把这篇文章当武侠看的,看气宗高手如何几乎处处严格，剑宗高手却又从绝对想不到的方位刺出一剑, 在墓洞里过夜的流浪汉忽然摸到洞壁上刻着一个数字，4.669

如果说文字上不如您老生动，那是肯定的，做数学能写成这样子已经很不错了。

我不知道昏昏本人是否对分形等做过评论，但是昏昏本人的武功大概只相当于少林俗家弟子,这位丁先生和他师傅都是去过桃花岛的.

第一，我没大动肝火，只是表达和“好文章”完全相反的观点。 - cliu (569 bytes) 2011-10-26, 16:39:07 (625433)
- "能写把文章写得这样啰嗦，能把话说得这样含混" - 008 (366 bytes) 2011-10-26, 18:49:14 (625438)
  - 我认为，企图把黎曼几何庞加莱猜想广义相对论统一场理论这些东西向大众科普 - cliu (1308 bytes) 2011-10-26, 20:03:30 (625445)
- 尽管我本人对韩寒的文章不小一顾，对GYRO的文章无从下手。 (无内容) - cliu (0 bytes) 2011-10-26, 16:47:09 (625435)
据说邱成栋是邱成桐的孪生兄弟那铁掌水上漂的嘴皮功夫无人能及 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-10-26, 16:13:52 (625422)