of course not! 世上没有万能钥匙！其作用和应用被神话了！

of course not! 世上没有万能钥匙！其作用和应用被神话了！

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 猎人于 2011-11-09, 15:00:12:

回答: 用"双盲随机对照试验"来否定中医难道不充分吗？由 luckystar1 于 2011-11-09, 14:13:49:

用这么一个东西就可以否定／肯定一个学科？就是在其正确的使用范围内，它也存在很多的问题和局限。你别忘了是人在操做，是人都有bias. 把RCT看成纯数学是不对的。

临床上很多东西是不能用双盲随机对照试验，你能说那些都该废除？

肖氏术是不是西医？那不是也害几千人，浪费了数亿美元经费？他的问题不是他的工作不是"双盲随机对照试验"。谁能给个这个级别的中医例子。如果中医能拿到那么多钱，会是现在的样子么？

这里的辩论不合逻辑的地方多了！

开什么玩笑, 你的辩论不合逻辑的地方太多了 - luckystar1 (22 bytes) 2011-11-09, 15:06:49 (627524)
- 我等你考虑成熟了。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-11-09, 15:20:04 (627526)
  - 算了，对你以前关注不是太多 - luckystar1 (40 bytes) 2011-11-09, 15:22:55 (627527)
    - 我也只是想听听我那些逻辑不对。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-11-09, 15:44:19 (627529)
      - 大家共同学习吧～～ZT：版主语录～～ - 伊犁 (338 bytes) 2011-11-09, 15:55:33 (627531)
        
        这么深，对我既无批评意义也无教育意义。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-11-09, 16:18:28 (627535)
        
        对我有啊～～ (无内容) - 伊犁 (0 bytes) 2011-11-09, 16:28:01 (627539)