中医的问题是什么，现状和历史问题，每人的观点都不一样。你的"它对疾病的分类认识的混乱性"只是你的观点，与其说是他的问题，不如说是其与西医的区别。中医从来就没有想到要去跟西医一样分类，有点像西医的激素。你说皮肤科吧，任何一个病，你开激素错的几率有多少？

［精神病学是在科学的道路上发展的一个医学分科，临床的诊
断也在走上客观的道路，目前的治疗也加深了对精神病的生
物学理解。］

我没有反对精神病学的意思。我知道它是医学的分支，至于它是不是科学要看如何定义了。我也同意它是科学，问题是它为什是科学？按照反中医派，它不能被验证就是伪科学。哪中医是不是科学？

"客观"是什么意思？是科学？中医不客观？ 精神病的诊断几乎全靠症状学，即主观陈述，一个精神病医生装成抑郁症一点都没有问题，它物理诊断都没有，mini mental都可以演，法厅上的精神病就更是个玩笑了。中医包括把脉等，你能说不客观？

精神病只能说在向"科学"靠拢而已，如果我们用反中医的定义。除了药物治疗，其他都没有任何"科学基础"仍然是事实。

整个心理学就没有"科学"基础，生理心理学几十年了也没听说什么突破。同理，中医的穴位等也没有物质基础，问题是我国从来也没像对西医一样的投入支持。

谢谢你的支持。反中医的人太过分了！