价值：不到一百年的三峡的电力价值+调节丰水枯水水量作用（作用基本很小很小）+航道航船便利作用（可能是负数，姑且算为很小的正数）

代价：各种建设成本（天量）+水力能源不紧缺之后的拆毁费用（难以估算的大额代价，几十年内必然有这一天）+自然地貌环境的损失（华山，戛纳海滩值多少钱？）+生物圈负作用+移民安置费用（还有因此带来的所谓维稳费用）+下游面临的溃坝灾难的极小概率风险；未证实的什么地震洪涝干旱效果算为约等于0好了。

两相比较，其实建不建估计也就那么回事，建了不见得有赚，没建三峡估计也没亏。尤其是中国，政府投资的项目，效率要额外增加多少倍。