肖传国出狱后说了一句很有意思的话：“中国的法律就是个笑话”。不知道审理这次袭击事件的两位主审法官对此有何感想？在案子审理过程中，一位参与庭审的司法人员曾经对我表示，肖传国经此一事，也会反思、悔过的。

无论其反讽意味是多么的强烈，这却是出自肖传国之口而让我深以为然的极少数几句话之一。佐证这句话的，不仅仅是对他的判决结果，还有这个结果背后已经显示出来的社会效应，大家看看博客和微博上对我和方舟子等人肆无忌惮的谩骂、威胁和恐吓，以及公然明码标价叫买我们人头的行为就知道了。

肖传国周围已经形成了一个强大的无形共同体。依据迄今所反映出来的信息，这个共同体的形成并非出自肖本人或其助手的努力，而是来源于一种有趣的逻辑：“敌人的敌人便是盟友”。

最典型的，当推来自北大、清华的几个知名教授，公然站出来力挺用暴力手段对付揭露者的行为。在肖氏锤子抡起之前，这些所谓“科学文化人”与肖氏站在一边批判方舟子，还可以把它理解为由于专业壁垒的缘故，他们看不懂肖氏反射弧手术的问题，尚情有可原；但肖传国雇凶袭击案真相大白之后，他们公开表态力挺这种暴力行为，则彻底暴露了其真实立场：内心深处对方舟子的仇恨，让他们失去了最后的是非善恶判断。其中有人曾经评价方舟子“要科学不要朋友”，他自己则是“要盟友无论是非”。

高度褒扬雇凶袭击揭露者的言论出自国内两座最高学府的知名教授之口，这就是中国当前学术圈的真实情景，就是方舟子所期望澄清的学术江湖。他们用实际行动告诉国际科学界：在中国，“锤子教授”并不孤单，也不唯一；教授雇凶事件，是在一个有着必然性的群体基础上出现的偶然事件。

与这些教授类似，因对方舟子共同的仇恨而参与结盟的，还有某所谓“方学家”，此公掘地三尺去找方舟子的麻烦，并且炮制出所谓“肖方恩怨”，来转移公众视线。本来，这些显著构建在造谣和猜测基础上、令人啼笑皆非的“方学成果”，大家当笑话看看也就完了，但奇怪的是，居然还真有媒体愿意相信其怪论——其中部分媒体人，也因前述同样原因而加入这个无形共同体。

引人注目的还有肖传国曾经供职的郑州神源医院及其上级主管部门，以及美国试验肖氏手术的博蒙特医院的态度。神源医院解散后成为了被告，结果当地卫生部门在这个骨节眼上将其注销，让成百上千手术受害者失去诉讼责任主体。无论其行为时有意还是无意，这个注销行为真是恰当时候。

博蒙特医院方面也有奇怪之处。多年来我和我的记者在有关科学或技术方面采访美国学者、机构时，大都比采访国内顺利，采访博蒙特医院时则遇到了阻力：按照时间计算，去年年底其试验三年随访结果已经出来，但我的记者联系该医院要求采访，对方不予回应。随后peters教授在一个报告中公布三年随访结果，对于已经消失和正在消失的“反射弧”给出了一个含糊的结论：“成功与否难以认定”“如何定义手术成功非常困难”。

（待续）