送交者: ak70 于 2011-05-31, 03:28:58:
好了，原文中提到“但是检验的确并不简单，问题出在实践本身和对实践结论的分析和评审上，因为一个有缺陷的实践或是一个没有经过正确分析、评审的实践结论...”，什么是“有缺陷的实践”？什么是“一个没有经过正确分析、评审的实践结论”？我很难表达，但我想明白作者的意思。比如我们在项目中要测试程序的运行速度，我们会把系统中能关闭的程序全部关闭，然后在测试。如果不这样，那就应该是所谓的“有缺陷的实践”。问题在于，这个非常简单理论本身也是从实践中得来的，而不是凭空想象出来的。
“实践的正确结论可以成为检验理论的标准”，怎么判断一个结论是不是“正确结论”？靠理论？靠逻辑？反正在这个句子中不能靠实践。这样问题又来了，你靠的理论和逻辑，对还是不对？怎么验证？不能有靠实践吧？