你先是用强调无关事实来偷运你的实际态度和观点，被分析出来而不肯认账。声辩说你只是罗列事实，那不证明你的无辜。

我根据你对无关事实的强调，分析出来你的实际态度，那不叫作臆测，那叫做逻辑。你可以批判这个逻辑，但你一句话否定其为“臆测”，那也不会证明你的无辜。

然后你“表白”你的初衷。如果没有令人信服的逻辑的话，你表白一百遍也不证明你无辜。

至于你攻击我是小人，这种空洞的人格攻击，连臆测都不如。