送交者: 湘女 于 2012-01-20, 23:38:38:

回答: 写书的时候还知道读zhong，后来就忘了 由 cherryblossom 于 2012-01-20, 23:34:02:

• 我看方舟子的解释就蛮有道理的。 (无内容) - jxh (0 bytes) 2012-01-20, 23:43:36 (642541)
  • 这种情况下，斑竹的解释不通。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2012-01-20, 23:50:28 (642543)
    • 不是自己写的，当然就记不住了。 (无内容) - jxh (0 bytes) 2012-01-20, 23:54:00 (642546)
      • 其实还有一种解释 - fuzzify (452 bytes) 2012-01-21, 00:05:08 (642555)
        • 家庭这chong门啊,怎么念zhong? - five (13 bytes) 2012-01-21, 00:29:21 (642565)
        • 这个解释倒说得通。问题是他自己最近的解释里怎么没有这番意思呢？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2012-01-21, 00:12:13 (642558)
          • 说明他不是什么天才，以前还吹嘘什么论战中事先想到对方如何挑战 - fuzzify (93 bytes) 2012-01-21, 00:18:24 (642559)
            • 哪有什么天才-翁帆说杨振宁有时看就一平常人，不咋聪明 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2012-01-21, 08:34:46 (642597)
      • 他会说 我知道是zhong要的意思，但我就喜欢取三层的意思念chong - cherryblossom (34 bytes) 2012-01-20, 23:59:24 (642550)
        • 不想搭理那为什么接受采访？ - jxh (12 bytes) 2012-01-21, 00:02:46 (642554)
          • 不接触怎么知道是什么人？ (无内容) - meiyou (0 bytes) 2012-01-21, 07:51:04 (642592)
    • 为什麽？ (无内容) - don (0 bytes) 2012-01-20, 23:53:34 (642545)
      • 除非小说里面的这段也是韩爸加的。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2012-01-21, 00:01:22 (642551)
        • 是另一个人写的也不一定 (无内容) - 008 (0 bytes) 2012-01-21, 06:39:41 (642586)
        • 现在就是怀疑是他爹写的。证据越来越明显了。 (无内容) - don (0 bytes) 2012-01-21, 00:05:39 (642556)

加跟贴