当父亲的会让未成年的儿子抄自己谈性的文字吗?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Warcraft 于 2012-01-25, 19:33:45:
所有跟贴:
什么样的父亲没有?好父亲"非谈性"也不让抄。
-
猎人
(92 bytes)
2012-01-25, 19:52:25
(643531)
默许孩子看或写可以理解,但自己写了让孩子抄就有些不正常了 (无内容)
-
Warcraft
(0 bytes)
2012-01-25, 20:07:34
(643533)
为什么? 你的题目暗含的是因为“性”所以不正常, 要不是“性”就正常了。 (无内容)
-
猎人
(0 bytes)
2012-01-25, 20:11:04
(643534)
只是特指版主博文中引用的关于性的内容, 特别是娶母的部分 (无内容)
-
Warcraft
(0 bytes)
2012-01-25, 20:32:00
(643544)
你觉的是韩寒自己写的还是偷去抄得?
-
猎人
(134 bytes)
2012-01-25, 20:50:52
(643551)
初二不止11岁了吧 (无内容)
-
Warcraft
(0 bytes)
2012-01-25, 20:58:31
(643555)
这故事记载的93年以前的事。你还在回避问题。 (无内容)
-
猎人
(0 bytes)
2012-01-25, 21:14:07
(643561)
法律上讲, 没什么区别,道德上讲,默许和纵容当然有区别 (无内容)
-
Warcraft
(0 bytes)
2012-01-25, 20:55:51
(643553)
法律上讲, (无内容)
-
Warcraft
(0 bytes)
2012-01-25, 20:54:12
(643552)
你在回避主要问题。你的原意就是"这事不合常理",你
-
猎人
(130 bytes)
2012-01-25, 21:04:31
(643558)
韩当时到底几岁
-
Warcraft
(48 bytes)
2012-01-25, 21:16:46
(643563)
已说过。故事发生时最晚是93年。别说上海,我们县城97年
-
猎人
(109 bytes)
2012-01-25, 21:23:42
(643565)
"发生时最晚是93年", 那什么时候写的呢? (无内容)
-
Warcraft
(0 bytes)
2012-01-25, 21:49:57
(643577)
你有“最晚是93年”的出处吗? (无内容)
-
Warcraft
(0 bytes)
2012-01-25, 21:30:58
(643571)
我为什么要解释韩的文章是怎么写的
-
Warcraft
(52 bytes)
2012-01-25, 21:13:56
(643560)
你说不正常,回答正常是什么这么难呢? (无内容)
-
猎人
(0 bytes)
2012-01-25, 21:17:20
(643564)
我已经说了,一个当父亲的写了这样的内容让未成年的儿子抄不合常理
-
Warcraft
(26 bytes)
2012-01-25, 21:25:55
(643567)
法律上不用"正常"描述。法律上,让抄"非性"题材就正常么? (无内容)
-
猎人
(0 bytes)
2012-01-25, 20:57:32
(643554)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)