送交者: conner 于 2012-02-03, 09:51:35:

回答: 因为这个“疯狗”二字，就称其全篇为秽文、屎袋子？ 由 OldMountains 于 2012-02-03, 09:46:47:

• 不知道饶雪漫是否真的是你说的狗屎，你的反应先说明你自己是。 - OldMountains (54 bytes) 2012-02-03, 10:04:17 (644980)
  • 不知道你是否怀疑韩寒，如果是，那你只是这一群疯狗中的一只，虽然领头的是方舟子 (无内容) - conner (0 bytes) 2012-02-03, 10:08:59 (644984)
    • 你还是在用立场来煽动我。 - OldMountains (111 bytes) 2012-02-03, 10:13:24 (644987)
      • 每个人都有自己的原则，以屎还狗是很实用的原则 (无内容) - conner (0 bytes) 2012-02-03, 10:16:47 (644991)
  • 一方骂个疯狗另一方回个屎袋子有问题吗？不是半斤八两？ (无内容) - conner (0 bytes) 2012-02-03, 10:07:51 (644982)
    • 你我共识：仙人指路010那样做很“秽”。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-02-03, 10:10:24 (644985)
      • 也不能这样说，难道仙人指路010说饶言不雅文不正疯狗一词实为不妥？ (无内容) - conner (0 bytes) 2012-02-03, 10:15:16 (644990)
        • 你如骂我某事疯狗，我不会说你整个回忆作证文字都是屎袋子。 - OldMountains (103 bytes) 2012-02-03, 10:34:45 (644997)

加跟贴