这两个字是其全文的中心思想。你如果完全无视或者完全


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whatistruth 于 2012-02-03, 10:03:24:

回答: 因为这个“疯狗”二字,就称其全篇为秽文、屎袋子? 由 OldMountains 于 2012-02-03, 09:46:47:

不同意那么就没有吵架的必要了。

1, 他如果把此句/词从文中去掉,或者用别的正常非骂人的语句总结,那么“秽文”、“屎袋子”就是诬陷。

2, 其文有任何信息可以支持hh的证据?此他的主旨段

引用:
那些叫叫嚷嚷的人,其实你们根本不懂,文学创作不是吵架,它肯定是一个人的事,我写作已经近三十年,之前写的很多东西,很多句子,其实我自己早就不记得了。我十四岁的时候写不出四十岁的东西,四十岁的时候也写不出十四岁的感觉。我当时懂的,现在已经模糊,现在明白的,当时也许一窍不通。一个创作者,他写的是文学作品又不是科普论文,他只要把他的人物写活了,故事写好看了,它写的句子别人愿意读,读了开心,喜欢,他就成功了。他又不是百科全书,凭什么他什么都要知道?!我写作的时候遇到不懂的东西就百度,用起来顺手得很。有些东西你现在在问我,我肯定不记得,那你是不是就说我找人“代笔”的呢?更有甚者,脑子残到要把韩寒关起来写三天,看看他是不是真有才!你以为写作是唱卡拉OK吗,大家来评定是不是唱上去了,音色是不是优美?还是当写作是技工作模具,做完后比一比到底是谁做得更合格,更标准?

就看出他完全是搅和。一个作者会忘了自己成名作的取名来源?意义?这个和声称不记得某天吃的是鸡翅还是鸡腿来搪塞简直就是异曲同工。他从这个段子就跳到疯狗了,居然很理所当然?

3, 当然了,如果你觉得疯狗句不算骂人就没有必要再说了。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明