作者: 张鹤慈 “方舟子解剖准确，可惜差了临门一脚” 2012-02-03 02:32:28 [点击:41]

方舟子就韩寒的求医分析说：【该记录是韩寒在1999年1月11日18点50分在上海市金山县中心医院看皮肤科急诊的记录。而韩仁均在《儿子韩寒》一书中对此事的说法是：1999年1月18日韩寒从松江二中回家，因为患了疥疮，在松江配了一种叫“优力肤”的药膏后，老师让他回家在家里复习一个星期。那么1月11日韩寒还在松江二中，患了病不去学校附近（距离仅2公里）的松江中心医院，却跑到几十里外的金山中心医院看急诊，看完了不回家又回校，一周后才回家，这不合情理。很显然，《儿子韩寒》说法有误，韩寒是在1月11日或之前就已回家，然后在金山区（这时已改成区）中心医院看了急诊。这只是个无关紧要的小错误。】

如果能够证明【韩寒是在1月11日或之前就已回家】这不是个无关紧要的小错误，而可能就是证明韩寒父亲代笔的最重要的线索，至少是推翻了韩寒父亲故意制造自己不可能代笔的重要证据。

看看韩寒父亲写的【1999年1月18日，星期一。那天我下班回到家里，发现韩寒回来了。韩寒人不在家，是他摊得乱七八糟的东西告诉我的。他是昨天下午刚返校的，今天是不应该回家的，到底是怎么回事呢？我的心里不禁有些担心。对一名学生来说，不应该离校回家的时候离校回家总不会有好事。】

【我终于大体知道了他星期一离校回家的原因了。前些天他就在电话里说，寝室里有个学生得了疥疮，老师怕传染给别的学生让他回家去休息了。我当时在电话里要他勤换内衣裤、注意个人卫生等。看来他自己也得了疥疮。不然，他不会中途回家，也不会有感而发，把"求医"写得那般精彩。】

当时经觉得这些话矛盾，韩寒是1月11日到医院看病，就是说韩寒需要向学校请假去看病，而学校已经怕传染给别的学生让得病的同学回家，为什么学校知道韩寒病的需要去医院后的一个星期，即1月18日才让韩寒回家？

韩寒父亲下面的话是关键【正在我不安和猜测的时候，我发现书桌上摊开着一些书和一篇文章的底稿，文章的题目是《求医》。我不禁看了起来。】

韩寒的父亲想证明的是，他是在18日韩寒回家后，第一次见到求医的文章，想证明韩寒的求医是在学校写的，是他不在现场的情况下写的，所以韩寒的父亲根本不可能代笔。

求医的文章是是1月11日看病到1月18日写出来的，如果方舟子对韩寒是在1月11日或之前就已回家的证明无误，这就绝对不是小错误，而是排除了韩寒父亲的不可能代笔的说辞，如果韩寒如果在11日已经回家，就是求医的文章，不是韩寒和韩寒的父亲分居两地的状况下写的，而是韩寒和父亲同时在家的时候写的，

这不能作为韩寒父亲代笔的证明，但可以排除了韩寒父亲不可能代笔的证明，也可以追问，韩寒的父亲在如此关键的问题上为什么要说谎。

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1189226