不妨暂设(!)此文的推理没有漏洞，那么，这个"铁证如山"的证明

不妨暂设(!)此文的推理没有漏洞，那么，这个"铁证如山"的证明

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: LaoXiao 于 2012-02-04, 05:49:41:

回答: 文字版《为什么说韩寒十几年前的“代笔”事件是铁证如山——帮方舟子做科普》由 flyfreely 于 2012-02-03, 19:41:37:

过程可以看作是一个公理化体系。而这个体系中的"公理＂之一，正是作者对"公理＂这个概念的定义。

如果连这个基本概念都一脑袋浆糊，也就是说，这个体系中至少一个＂公理＂出了问题，还能说是＂铁证如山＂，还妄言什么"科普＂么?

体系-->方法 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2012-02-04, 06:36:27 (645212)