此文純屬個人主觀偏好


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 薄荷小妖女 于 2012-02-05, 05:45:02:

回答: 千万别陷入韩寒是否有艺术才华\艺术价值这类价值判断\个人主观偏好 由 abada 于 2012-02-05, 03:36:42:

如今順應潮流,回憶一下自己的童年生活並不是一件特別丟臉的事情。這事說文藝點,便是追憶似水年華。我甚至中學的時候便知道reminiscence這個複雜的詞以及不相干的作者普魯斯特以及還曾經嘗試閱讀他的書籍但終因晦澀難懂而放棄,不過這是題外話。

我不厭其煩要寫一點自己的看法,是因為我覺得整件事多多少少與我的成長經歷有點關係。作為一個業餘文學愛好者,我覺得自己的中文功底勉強算得上扎實。我非常清楚的記得,在我高中的時候,看到《杯中窺人》這篇文章,並瞭解那些一蹴而就的背景,心裡是由衷的佩服並且深知自己寫不出同樣水平的文章。後來也看了《三重門》,不過並沒有很深的印象。

再後來韓寒越來越有名氣了,這也是順理成章的事情。因為他的博客在牛博網上有鏡像,我如果碰到了便也會看一些。印象中便是會說一些幽默詼諧諷刺的話針砭時事然後車開得還不賴。因為我沒有那麼緊密追隨文學界,所以並不知道他的“文壇地位”如此之高。只是新出爐的“韓三篇”真的讓我倒胃,點進去但完全看不下去。

一個星期天的早上是澳網男單決賽。作為看不到直播只好坐在微博前關注別人的update乾著急的我,便順便看了一下已經持續一周有餘的方寒之爭。之前微博上雖然各路人馬踴躍,但如果沒有真的關心便也是不明就裡。直到我仔細閱讀了方舟子那幾篇分析韓寒的寫作風格和文學修養的文章,我知道他是對的。

此時離我高中已是十年有餘,我早已忘了《杯中窺人》當時給我的那種震撼。隨著時間的推移,我接受了這個韓寒給我的這種印象。現在猛然回頭閱讀十幾年前的文字,是兩種截然不同的印象。我也是隱約知道他沒上大學但以為只是他的另類選擇,而並不知道他的背景那麼差。作為從小也熟讀中外詩詞也博覽古今名著也參加各類作文比賽並屢有斬獲而至今也是分不清三chóng門還是三zhòng門的我,當方舟子說什麼文風和功底的時候,我懂他在說什麼。

所以,這的確是一個myth。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明