换个角度讨论。代笔的操作定义是如何约定的？

换个角度讨论。代笔的操作定义是如何约定的？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: abada 于 2012-02-05, 14:05:27:

换个角度讨论。代笔的操作定义是如何约定的？

如果事先没有约定，恐怕后来就会变成定义之争，扯皮的事。

我记得法律上没有定义代笔。

韩寒悬赏说有人替他写一行字也叫代笔，可以暂时认可韩寒的定义。

问题是这个定义如何操作？

假设他求医是改写了他父亲的文章，他也可以说他是融入了他常听的他父亲的故事而写作。

除非公认一个“指纹性的证据判定法则”。

必须约定个可证伪性标准，打赌双方一致同意在什么情况下才算赌输。 (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-05, 15:41:46 (645664)
韩天才是从树上长出来的：） (无内容) - zuotian (0 bytes) 2012-02-05, 15:26:17 (645655)
- 为什么又出来个天才的概念？判定代笔需要这个概念，这个概念的操作定义又是什么? (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-05, 15:36:31 (645662)
你这水平只能自娱自乐了.谁跟你也耗不起啊. (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-02-05, 14:50:59 (645647)
- 几个人判决标准不统一怎么办？搞到信不信、水平高不高这份上就无聊了 (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-05, 14:58:23 (645649)
你不要硬撑了。天才从一开始是‘一个字’代过的 - whatistruth (154 bytes) 2012-02-05, 14:15:07 (645638)
- 就事论事，不要使用价值词汇 (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-05, 14:40:19 (645641)