铁证一条就够了。小悦悦案的疑点更多


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: abada 于 2012-02-06, 07:59:05:

回答: 你把几十条疑点一起圆了再说 由 Kurt 于 2012-02-06, 07:49:17:

举个例子: 说韩寒父亲的某说法与韩寒矛盾。 但是,一个词语或概念,在不同的人那里(比如韩父亲或儿子),在不同的时候、不同的上下文场合,意义未必是全同的。 日常语言中概念的模糊性更强。 例如“看了”可以理解为“看完了”,或“只翻了翻”。 一个人随意的表达也可能词不达意,就更会带来语言的歧义。所以,根据不同人不同场合说的话有矛盾来推理,简直是业余之极的侦探。

韩寒案之前的小悦悦案貌似这类疑点更多。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明