送交者: 国际法 于 2012-02-06, 08:49:47:

回答: 版主的教导是 要科学分析， 由 Voice 于 2012-02-06, 08:21:05:

• 能否找到"厚厚的一本"的版本? (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-06, 09:18:51 (645834)
  • "厚厚一本"的电脑入门书，书名可能不是《什么叫电脑》。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2012-02-06, 10:22:26 (645859)
    • 他在反客为主，再给他一次机会提供那本1996出的"厚厚的"。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2012-02-06, 10:59:25 (645863)
      • 如果只有这一版本《什么叫电脑》，所谓厚厚的就是艺术夸张。 (无内容) - abada (0 bytes) 2012-02-06, 11:31:19 (645876)
        • 请以此为例说一下何为夸张，何时用夸张，夸张的目的和"艺术"效果是什么？ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2012-02-06, 12:13:47 (645884)
        • 你搞清楚，现在受质疑的是你，是你的这个帖子。请把主客分清。 - 猎人 (92 bytes) 2012-02-06, 12:06:27 (645882)
        • 别忘了这贴是你开得，把一67页的书说成"厚厚的"，反过头来 - 猎人 (139 bytes) 2012-02-06, 11:58:59 (645881)
        • 别"如果"，到底是不是就这一本？你认为这就是韩寒的那本书？ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2012-02-06, 11:46:18 (645879)

加跟贴