这些问题不是对质能解决的，给你钱，把你恶心一场你干吧？

这些问题不是对质能解决的，给你钱，把你恶心一场你干吧？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 猎人于 2012-02-06, 12:49:08:

回答: 没有；教授指控抄袭斑竹反驳，当场对质；斑竹能拿到出场费又反驳了教授，为什么不？由 FFT 于 2012-02-06, 12:34:15:

对质的目的和结果就是把谣言放的更大，传得更广。想让方以此正名，妄想！他要是觉得方抄了，让他走正常渠道去。这是唯一的可以维护R的权利的渠道。方黑不做这样的安排，是因为最后的结果是"抄袭"不成立。这就从根本上解脱了方，同时也把这个谣言给终结了。

对方是个美国教授不是下三烂；对质现场录像，教授认输了，所有谣言自破 (无内容) - FFT (0 bytes) 2012-02-06, 12:53:50 (645899)
- 建议你再复习一下我的这贴，我没法说的比这个再通俗易懂了！ - 猎人 (31 bytes) 2012-02-06, 13:08:32 (645906)
- 说你什么好呢？大学教授怎么了？你看过他的email么？ - 猎人 (112 bytes) 2012-02-06, 13:01:26 (645903)
  - 能够被"方黑"说服和左右？震惊 (无内容) - FFT (0 bytes) 2012-02-06, 13:03:48 (645904)
    - 三聚奶粉、肖炸药奖都没有这个震惊？ :-) - whatistruth (162 bytes) 2012-02-06, 13:14:27 (645908)