附韩寒通过韩仁均的微博给石述思发的私信分析:

石述思：一点声明：私信是我公开的，我已向韩寒道歉。与他无关。我过去从来木有和他接触过。但到现在不明白的是：没有直接证据，那么人就直接判定他代笔。还有，我认为他在私信里表达的想法真实清晰，一点都不烂。韩寒不是神，但的确是个人物。值得这么多人关注他和老方的意气之争。大家还是谈谈熊吧。

梦回唐朝3588：老石真是大智若愚呀，而且还不忘称赞韩寒私信不烂。

虚逐子：给路金波 的建议：把本次韩寒发出的求救私信结集出版，取名《韩寒私信集》，绝对大卖，这比出手稿有赚头，我先预定一本。

那些收到过韩寒私信的人注意了，这是很有价值的文化产品，别删了。手头宽绰的同学，不妨开价收购韩寒私信，说不定五岳谎人马上跳出来卖私信了。

折花哥：有人问我为什么不想转? 看这段文字，突然心生怜悯，觉得之前的心思花在这样一个白痴身上，不值。从掰扯韩三篇的概念错误，到鼓励韩寒面对质疑，到厌恶其团队挟媒体打压公众，到哂笑韩氏父子的种种不堪，或多或少，我还是把他当半个文人看待，不过包装粉饰过度了，可看到这短信，我不知道面对的为何物。

虚逐子：突然想起，这条短信神作应该请@龚晓跃 来点评点评。龚大才子当年主掌《南方体育》时，曾傲娇地表示对记者稿件的文字要求很高，比如多少字内不能出现重复用词之类。而龚主编又是韩寒的卖力抬轿者之一，请问：这样的文字水准，上不上得了早已夭折的《南方体育》？

看窗外的猪：林楚方采访韩寒的视频还没有公布，我从这个私信里看出原因了。估计没有个十天半个月的时间，这个视频是死活剪接不出来的。