送交者: 短江学者 于 2012-02-20, 21:57:04:

回答: 龙灯呢？看见我对你问题的解答没？你到底设了一个什么陷阱？ 由 湘女 于 2012-02-20, 21:27:38:

• 好建议。但似乎比较难，得先翻翻书再说。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2012-02-20, 22:18:33 (648832)
• 你们那些瞎扯导致任何作品越长越假的计算还不回去反省。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2012-02-20, 21:59:37 (648819)
  • 我的新模型没有你说的这个问题。估计你没看 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2012-02-20, 22:05:48 (648825)
  • 谁说了什么越长越假的计算，胡说八道 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2012-02-20, 22:05:45 (648824)
    • 那就越短越假好了，短学者就是个假学者 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-02-20, 22:16:19 (648831)
      • 呵呵，他鼻子气歪了 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2012-02-20, 22:19:44 (648833)
        • 自从上了微博你的火气有变大的趋势啊，你家里同事有没有complain的？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-02-20, 22:23:37 (648835)
          • 你说微薄 - 梅子 (52 bytes) 2012-02-20, 22:37:37 (648837)
          • 是么？那对短学者抱歉一下。 - 梅子 (99 bytes) 2012-02-20, 22:30:11 (648836)
  • 好比Fick's Law导致无限大传播速度悖论讲了你又不懂。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2012-02-20, 22:02:07 (648821)
    • 科普一下贝，肯定有人能听懂的。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2012-02-20, 22:22:53 (648834)
    • 韩寒与其父用词习惯的统计分析已经把事情说明白了。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2012-02-20, 22:03:57 (648822)
      • 统计分析也有出错的概率。概率是多少呢？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2012-02-20, 22:11:19 (648829)

加跟贴