送交者: 国际法 于 2011-06-13, 12:15:21:

回答: 歼5，歼6，歼7，强5，轰6，水轰5难道都是苏联给造好然后 由 ak70 于 2011-06-13, 11:27:54:

• 技术细节我当然不知道了，不过我知道歼5是中国自己生产的。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 12:51:24 (594528)
  • 在苏联专家指导下，用苏联的图纸和设备组装歼5，不能算中国自己生产。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 13:22:08 (594535)
  • 歼5的全套图纸和生产设备都是苏联提供的。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 13:15:19 (594533)
    • 你从那里看到连生产设备都是苏联提供的现成品？不会是想当然吧？ (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 13:35:27 (594543)
      • 你不至于连google都不会用吧？ (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 13:39:29 (594547)
        • 就是因为半天也没找到你说的那些东西，所以才问你。 - ak70 (36 bytes) 2011-06-13, 15:06:10 (594579)
          • 整个沈阳飞机制造厂都是一五计划时苏联援华156个重点工程之一 - 国际法 (147 bytes) 2011-06-13, 16:02:03 (594621)
      • 况且J5只是开始，以后新中国的科技水平还在迅速提高，呵呵。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 13:38:48 (594546)
        • 没有赫鲁晓夫同志给老毛米格21，中国很可能到80年代还在用歼六当主力。 (无内容) - 国际法 (0 bytes) 2011-06-13, 14:20:36 (594558)
          • 借用外国技术，实现跳跃式发展这就是战略。否则中国岂不是 - ak70 (43 bytes) 2011-06-13, 14:48:47 (594572)
    • Even the "production" might have been overrated. - steven (159 bytes) 2011-06-13, 13:25:49 (594537)
      • Totally agree, just like F-22, it needs more time. (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-06-13, 14:02:31 (594554)
        • not just F-22, all weaponaries need to go through many - steven (37 bytes) 2011-06-13, 14:10:50 (594556)

加跟贴