即使接受阁下这个非常狭义的"华"的定义


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 虎子 于 2011-06-15, 10:31:52:

回答: “我这里说的“华”的定义”!不知道我如何把这话界定得更清楚。 由 Xinyu 于 2011-06-15, 09:57:25:

从你们对协奏曲的争议,俺也看不出斯第文怎么就"反华"了。

大陆的"最高领导人62年来就是土共的最高领导人"不会永远是事实。这个简单的逻
辑要理解非常简单。既然你也承认"没有一个政党永远在政治舞台上的",那土共也
不会。土共如果今年挂了,明年你这句"最高领导人N年来就是土共的最高领导人"就
说不出口了。你应该晓得俺的意思,这样的口舌之争就太无聊了。

现在的中国国家元首跟土共有没有关系?当然有关系!但是会不会永远有关系?给不给
21炮和元首有关系还是土共有关系?给元首的尊崇和给土共的尊崇是一回事还是两码
事?这才是俺前面几帖的重点。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明