从XYS里找到的

中国这块黄土地，自然条件不算好。自有文字记载以来就是丰、平、歉年交替
，丰、平、歉大致相当。天灾在所难免，翻开《中国历代天灾人祸表》（３），天
灾几乎年年都有，但总是地区性的，根本没有从南到北、从东到西遍布全国的天灾
，更不要说“连续三年”的“自然灾害”了。偌大一个中国，东方不亮西方亮，黑
了南方有北方，一省或数省遭灾，绝不至造成全国大饥荒。正如一九六三年河北霸
县王五房村的一位老农对县委派去的工作组说：“旧社会再不好，这么大个国家，
也不可能全国水洗了一样的挨饿，总会有个地方你能去逃荒要饭吃。这可好，六○
年一到，全国都一样，无处躲藏。许多人干瞪着眼睛饿死……”（４）

　　邓小平在一九六一年的一次中央工作会议上曾说：“三年来……天灾不是主要
的，人祸是主要的。”（５）所谓一九五九年至一九六一年的“三年自然灾害”，
完全是编造出来。就全国而言，一九五六年、一九五七年有不少天灾；一九五八年
则是个难得的好年头。一九五九年有自然灾害，但成灾面积（丁注：中国国家统计
局将因灾减产百分之三十以上定为“成灾”）低于一九五六年、一九五七年。（６
）而一九五六和一九五七年都没有发生饥馑。可见一九五九年并无却无影响全局、
足以引致全国大饥荒的天灾。当全国范围的饥馑从一九五九年秋收后两个月开始、
农民成百万成百万地饿死时，中国并没有严重的天灾。

　　譬如，“湖南发生粮荒并出现人口非正常死亡是在一九六○年和一九六一年。
”一九六一年春刘少奇前往调查时曾询问农民天灾的情形，得到的回答是“天灾有
，但是小。”随刘一起调查的夫人王光美也说：“湖南那两年，虽不是风调雨顺，
但并没有发生严重的自然灾害。”（７）又如甘肃，黄土高原历来的问题是干旱，
而一九五九年并没有可引致全省饥馑的天灾。陕西、甘肃两省自一九二九年以来最
严重的干旱是在一九九二年，（８）一九五九、六○年的旱情甚至还比不上一九七
一、七二年，可见甘肃的非正常死亡也与老天爷无关。

　　四川省一九五七和一九五八年都风调雨顺，气候出奇地好，全省范围基本没有
天灾。可是一九五八、五九年的非正常死亡已分别高达一百○三万、二百五十七万
，可见饿死人与老天爷毫无关系。特别只得一提的是成都平原上的粮仓——都江堰
灌区所在的灌县，饿死四万多人，这是两千年来从未出现过的。而造成此大规模饥
馑的唯一原因，说来也很简单：一九五九年和一九六○年国家分别征购了百分之四
十四和百分之五十的粮食，而以往仅征购百分之三十。（９）

　　四川一九五九年至一九六一年有旱灾，这正是丰、平、歉年交替的规律，决不
至饿死人，更不至成百万成百万地死人。纵观四川历史，人口曾两次锐减。一次是
十三世纪宋末元初，蒙古军队几次攻破成都等数十城，大肆掳掠，“搜杀不遗”。
川人长达三十多年的抵抗最终被入侵的元军打垮后，许多县“宋代遗民惨遭杀戮，
或徙或逃，无复存者”，全川六百万人只剩下不到一百万。又一次是十七世纪明末
清初，张献忠造反、清兵入侵，兵祸绵延几十年，人口由三百多万锐减至五十万。
（１０）政府不得不组织往四川移民，谓之“湖广填四川”。那两次灾难虽也属人
祸，与一九六○年的灾难毕竟不同。一九六○年的中国，既无内乱、又无外患，却
饿死了那么多人，真是中外古今历史上绝无仅有之事！

　　鱼米之乡湖北也一样，“一九五八年和一九五九年真可以说是风调雨顺。”但
是，“一九五九年春节之后……开始发现饿死人的事情。”（１１）这显然也与天
灾毫无关系。