送交者: apple 于 2011-07-15, 21:01:06:

• “棺材老师，白字先生” 好玩。 (无内容) - jxh (0 bytes) 2011-07-15, 23:34:09 (601012)
• 陈珂那篇文章写得好，赞一个。学了很多东西。 - 三脚猫 (150 bytes) 2011-07-15, 21:28:17 (600985)
  • 频率和质量平方根成反比。1/2^0.5=0.7。振动影响结合 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-07-16, 13:21:31 (601109)
    • 然。我想得过头了。因为氢质量数远远小于其它原子 - 三脚猫 (159 bytes) 2011-07-16, 13:38:04 (601118)
  • 那篇文章貌似有漏洞的，Science上曾就这个发过专门的文章。 (无内容) - asasasa (0 bytes) 2011-07-15, 22:39:43 (600999)
    • 比方说，手性分子的振动频率是一样的，但是手性不同的分子发出的气味是不同的。 (无内容) - asasasa (0 bytes) 2011-07-15, 22:46:09 (601000)
      • 在小的尺度上本来形状和震动就是不太容易严格区分的概念 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-07-16, 13:16:47 (601106)
        • 这里面说的能分开。 - 三脚猫 (182 bytes) 2011-07-16, 13:32:40 (601116)
      • 还有无味的气体分子也震动啊。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2011-07-15, 23:19:22 (601006)
        • 问题在于蛋白质为什么对某些频率敏感而对另外频率不敏感 - 三脚猫 (34 bytes) 2011-07-16, 13:40:01 (601121)
          • 我猜想不是不感应而是不吸附 - whoami (216 bytes) 2011-07-16, 14:11:31 (601137)
        • 就是嘛 (无内容) - asasasa (0 bytes) 2011-07-15, 23:25:45 (601007)
      • 那就是两者都需要？ - 三脚猫 (72 bytes) 2011-07-15, 22:50:04 (601001)
        • 现在虽然知道嗅觉的产生与G蛋白受体结合有关，但怎么结合的还有很多地方不清楚。 (无内容) - asasasa (0 bytes) 2011-07-15, 22:56:29 (601002)
          • 如果是结合的话俺就想知道多大程度上是可逆的：） (无内容) - 三脚猫 (0 bytes) 2011-07-15, 23:03:10 (601003)
            • 俺也想知道这个问题的答案，呵呵。 (无内容) - asasasa (0 bytes) 2011-07-15, 23:08:04 (601004)
  • 你经常每次都学了许多东西，那么几十年下来，学成什么样子了呢？ - Xinyu (144 bytes) 2011-07-15, 21:58:49 (600992)
    • 可见，那些知识的积累并不能显著地提高你的水平。 (无内容) - Xinyu (0 bytes) 2011-07-15, 22:00:33 (600993)
      • 知识就是力量就像人是铁饭是钢一样，在知识贫乏食品不足的时代是正确的。 - Xinyu (130 bytes) 2011-07-15, 22:08:23 (600996)
        • 别把你那一身肥肉当学问。反正我是看不起。 (无内容) - Xinyu (0 bytes) 2011-07-15, 22:10:31 (600997)

加跟贴