送交者: vox 于 2011-08-11, 09:25:12:

回答: 靠这个吃饭就不能引用翻译总结其工作了吗？（都给出了CREDIT） 由 chouqilozi 于 2011-08-11, 08:54:46:

• 这是两种路线的斗争。IGNORING他让他自生自灭和一脚把他踩死杀一儆百。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-11, 09:43:23 (609898)
  • 你很擅长 wishful think，因此总能别人多一条路线。 - vox (120 bytes) 2011-08-11, 09:51:04 (609899)
    • 我抛砖引玉也不行吗？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-08-11, 10:01:39 (609905)
      • 上次答应，一定会正面回应老中一号的“见多识广” - vox (2526 bytes) 2011-08-11, 10:51:53 (609926)
        • 即便不是什么真知灼见，也不是你说的那么弱智。我忘了怎么找旧贴，你给 - chouqilozi (16 bytes) 2011-08-11, 11:12:30 (609931)
          • 我已经给你意简言赅过了：1）股经本身就是扯蛋；2）老中一号的见识就一上不了 - vox (362 bytes) 2011-08-11, 11:27:06 (609938)

加跟贴