话说有个官差去饭馆吃饭，官差先要了一只烤鸡，后来改变主意，换了一只烤鸭，吃完官差拍拍屁股就准备走人。
　　店小二说：老爷，你还没给钱呢。
　　官差说：给什么钱？我吃的烤鸭是拿烤鸡换来的。
　　小二说：那你烤鸡也没给钱呀。
　　官差说：你哪只眼睛看到我吃你烤鸡了？
　　小二：…………

俺上篇《我党居然找到了美国民主制的毛病》，其实重点不在中美之间，重点在于政府与人民的关系：一个政府应该是为提供“必要”的社保、治安、基建服务而收取“必要”税收的机构，并不是盈利组织，它应该为富民而不是富己而存在，所以政府财政盈余不见得是好事，有可能是税收过高。即便是因政府太廉洁高效而产生财政盈余这种好事，也要在之后降税让利于民，才是真的好事，否则政府盈余，与民何干？一个政府年年盈余，却继续维持高税，从国民吸血，把盈余的钱去投资，对人民是好事吗？——这才是上篇想说的问题。

这篇想说的是，为什么中国要维持这么高的外汇储备（万亿美债之外，央行是３万亿美元储备）？
是因为强制结汇的政策要求的。而中国强制结汇导致的巨量外储是否合理？
为什么不允许民间持有外汇，而要强制结汇，这本身是否合理都是个大问题，这里权且不谈；
我只想说，中国正因为政府税收过高，夺民之利，导致国民消费力低下，才造成严重出口依赖，这本身就是政府失职。

严重出口依赖的经济，总量越大，又加上强制结汇，当然就需要巨额外储。
需要巨额外储，就必须由央行用人民币购买；人民币哪里来？要么是税收，要么是印钞。
而央行印钞，就是用国家财富和国民生产力背书产生购买力，加印钞其实就再次削弱国民手里的钱的购买力。物价飞涨也有这个原因。
归根结底是以降低国民消费能力为代价。那么说政府夺民之富又有何错？夺民之富，则经济对出口依赖会更严重，指责美国真的解决不了中国的问题，因为中国政府的政策导致内需无力……

现代笑话：中国政府向人民收税，然后以强制结汇的政策用人民币购买所有进入中国的外汇，现在政府说国家外汇储备不是人民的钱（外汇局发布《外汇储备热点问答（二）》）。
　　店小二说：老爷，国家外汇储备也是人民血汗钱啊！
　　官差说：什么钱？国家外汇储备拿是央行的人民币换来的。
　　小二说：那你央行的人民币是人民血汗钱啊！
　　官差说：你哪只眼睛看到我亏了你的人民币了？
　　小二：…………