送交者: bluesea 于 2005-4-23, 21:49:02:
把所有的问题写清楚，获益，损失。是否有无法承担的
损失。采用的解决方法带来的变化。可以写成千页的报告。
然后，评审其严谨的程度，来决定是否可以根据报告采取
建或不建的决定。
光是争论，虽然可以让大家知道一些问题。但是建或
不建，不应该取决于目前的争论。这样就不科学了。当然
我的态度是建。避免某些鱼群的灭绝，可以采用转移啊人
工饲养阿。
目前，周围的生态要改良，还非得解决贫困问题为先
不可了。从历史上看，那些走出污染工业的国家，都是在
富裕了以后才解决环保的。所以，我们应该提出口号：贫
穷才是无序破坏环境的原凶。
纵观世界无不如此.