送交者: 方舟子 于 2005-4-26, 02:07:19:

回答: 再说发电量（答方舟子） 由 lll 于 2005-4-25, 19:55:11:

上次就问你呢，根据你的“科学与严谨”，每小时2000
万度的发电量是随便可以调剂下来的？怒江水电是小水电？
哪本初中课本告诉你发电量的默认时间是小时？
你答了吗？
严格地说发电量必须说明发电时间才有意义，就水电站
而言，如果不提发电时间，发电量指的就是年发电量。
汪永晨显然也是按这个默认时间理解怒江水电的，所以
才会说怒江水电是小水电。

• 我的观点就是：同意“严格地说发电量必须说明发电时间才有意义”，但是不同意 - lll (168 bytes) 2005-4-26, 02:27:19
  • 发电量没有国际公认的缺省为年发电量的公认说法 - naran (24 bytes) 2005-4-26, 12:33:15
    • 水电规划除了年发电量，你还见过列出别的发电量没有？ - 方舟子 (0 bytes) 2005-4-26, 12:50:09
  • 水电站的发电量若不明言时间，指的就是年发电量 - 方舟子 (78 bytes) 2005-4-26, 03:10:31
    • 呵呵，年发电量也是不确定的。每一年都不同。 - naran (108 bytes) 2005-4-26, 12:36:28
      • naran，你有个朋友叫Krause吗？ - emu (885 bytes) 2005-5-27, 05:46:05
      • 确定当然是相对而言，否则水电开发规划中列出年发电量干什么？ - 方舟子 (0 bytes) 2005-4-26, 12:44:34
        • 其实都是预测值。一般都是预测每年有多少时间是丰水，多少时间枯水 - naran (86 bytes) 2005-4-26, 12:47:13
          • 你这话跟没说一样。谁都知道。 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-4-26, 18:25:47
          • 跟你说相对而言，当然是相对小时、日、月而言 - 方舟子 (48 bytes) 2005-4-26, 13:16:53
          • 概率意义的东西，当然是确定的反面：） - naran (0 bytes) 2005-4-26, 12:50:04

加跟贴