送交者: html 于 2005-4-27, 21:33:03:
叶赫那拉的文章根本上是错的, 他基本对氢能源不了解, 也不想去了解(网上普及文章很多). 就用中学物理的知识去批判, 尽管原文章有夸大之嫌, 但老叶的批判文章更丢人现眼.
他提到了能量平衡,能量来自太阳不错. 但是他没看到两个重要的方面: 1. 效率, 2.污染.
1. 效率: 普通热机的效率只有~30%, 好一点的50-60% (大型柴油机). 这是对能源的极大浪费. 而氢燃料电池理论效率100%, 实际也在90% 以上.
2. 污染: 普通热机有CO2, CO, NOX , SOX, 噪音, ETC.,
氢能源克服了这些问题. 尽管产生氢过程会有此类麻烦, 但可以集中处理.
3. 氢的最大问题是安全储存和运输. 氢产生的问题不大, 目前最好的选择(我人为), 是核电站. 太阳能转换目前效率还太低 (尽管有突破).
4. 结论: 文青进行科学批判要慎重. 自己不懂的东西要多花点时间, 大胆假设, 小心论证.