送交者: bluesea 于 2005-4-29, 14:05:48:
他说真理的东西，应该只存在宗教里面。这符合经验主
义的理论。说实话我也不相信什么真理的。
可是偶想不明白了。“这世界没有真理”这句话，本身是
不是一个真理呢？当然罗有人给个补救的办法是：“这世界没
有真理。除了上面那句话以外。”可是问题又来了，你这“除
了上面那句话以外。”是不是真理呢？
说来说去，这其实是标准罗素悖论，再举个例子：
说谎的人说：我说的每句话都是假话。
信教的人看了觉得爽了，你看有真理吧。他们说：这世
界真理只有一个那就是上帝。可是问题还是一样的：你这句
话是不是另一个真理呢？这样有人又开心了，他们说：“应
该这么说：‘这世界有多个真理，但起码是有真理的。”问
题是你说多个真理数量固定吗？你会说：“多个真理之和加
‘真理数量是固定的’这一句就是真理的数量。”可是问题
是，你这句话如果是a 的话，a不就变成了你计算之外的另一
句真理了吗？你说真理数量不固定，那不是笑话嘛，一会变增
加，一会减少，那还叫什么真理。比如现在有三个真理，一会
儿变成二个，那个被减少的真理，怎么消失了呢？真理不永恒
还叫什么真理？所以信教的也不要爽得太早。
世界痛苦乏，这世界倒底有没有真理啊。赵先生的那句
话应该怎么理解呢？大家来谈谈看。