送交者: 方舟子 于 August 01, 2002 23:07:28:
回答: 嘻嘻除了40年长了点其余我可没捏造 由 Tinman 于 August 01, 2002 22:07:31:
> 他都升到部长了难道还想做总理不成？
部长和总理之间就没有别的级别了？那些数目庞大的
“党和国家领导人”都是部长？
> 于光远反右的时候得罪人太多，到了文革中期一片混乱的时候终于被打倒了，
原来文革是右派反攻倒算？他是如何在反右得罪人的？
如果得罪过，和在文革被打倒又有什么必然联系？当时
的高层干部，有几个不被打倒、靠边站的？
> 他方向感到底算强的，马上回味过来，后期重新获宠——不管主人是谁，好狗任何时候总是要的。
大部分高层干部在72年林彪事件后就都复出了，看来于
光远在75年才复出，这方向感可真够弱的。
75年的时候邓小平也重新获宠，是不是也是“马上回味
过来”的？邓在76年再次被打倒，77年复出，于光远同样
在76年再次被打倒，77年复出。看来他还是没回味过来。
> 我说他40年不倒并非不知道他的文革经历，只是主人没换，时间不长，只能算一时失宠，不算真倒。
按此逻辑，中国绝大部分高层干部都是40年不倒，而且失宠
的时间比于还短得多（一般只有5、6年），为什么失宠近10
年的于光远就无耻？
> 到了邓小平时期，文革被打倒过的经历又成了可以炫耀的资本。
你在哪里见他炫耀过？
> 但是他的被打倒跟梁思成、季羡林这种大多数知识分子在反右、文革中的被打倒完全不是一回事。
于光远是科技官僚，和这些知识分子有什么可比性？
> 此人终究太过精明，而且在历史上得罪人太多，
精明还会得罪人太多？我说他正直敢言，你就能推导出
历史上得罪人太多？究竟都得罪了谁？
> 新人上来以后就逐渐靠边站了，不过他廉颇不老的心情只怕是尽人皆知的。
82年于退居二线是因为和胡乔木不和，和新人有什么相干？
整个就是妄想。
> 于光远本人是物理出身，但是在学术上没有任何建树，素来为中科院各“科班”出身的人看不起。
于光远什么时候研究过物理，以物理学家自居过？要一个
经济学家在物理学术上有建树，疯了不成？中科院科班出身
的人怎么会如此弱智？你不是连中科院的门都没进过吗，怎么
又突然代表中科院各科班出身的人发言了？
> 早年中国物理学会开年会的时候甚至不通知他，开会的那几天他只能离开北京。
于光远虽然是学物理出身，但是大学一毕业就与物理绝缘，
从来没有研究过物理，不太可能是物理学会的成员。你哪里
知道的这种早年中国物理学会的典故？从你的梦中？为什么
别人开会他就要离开北京？
> 他在钱学森这种人心目中的地位可想而知。
这是什么话，是他先反钱学森的“人体科学”，又不是钱
先反他。
> 于光远至今为止干的一切事就是紧跟在党的后面走，党做对了他就做对了，党做错了他就做错了。
1980年全党上下鼓吹特异功能的时候，他一个人站出来反，
被压抑了十几年，这是跟在谁后面？
> 我倒是平生第一次听见有人说于光远是“忠于自己的信仰也很正直敢言的老共产党员”
你没听说过的事情多了。
> 40年长一级也许是于老心口永远的痛了，但是于晚年寂寞之际得一知己，也堪慰平生了。
你是于老心口的虫子，他内心想什么如此清楚？这是不是
妄想？
> 嘿嘿，把新语丝拿来做友情链接就感激至此，我今天算是服了。
是为了一个友情链接而感激吗？如此想的人，是不是妄想
狂？
你怎么不说我在于光远家教他首次上网看新语丝，他成为
网虫就是从那一天开始的？事实上，在他决定开“于光远
网站”之前，还特地把我请到家中让我看合同征求意见。
> 然而我看到的只不过是个不甘寂寞的人在四处邀人攀交情，往自己脸上贴金罢了。
说谁呢？还是在说梦话？
> 就像网架掐输了四处发帖子点名回答问题一样，无非是个面子问题。
这又是什么梦话？
> 大家就是看个乐子，反正于光远也算是公众人物了，各位自可以根据其几十年的言行去判断其为人，
公众人物也不是随便可以污蔑、辱骂的。
> 我是个蒙着脸上来的家伙，不对自己说的话负责的。要打，别打我。
原来是个妄想狂患者蒙脸撒疯来了。你要早点声明你说的
全是放屁，都是妄想，我也不用来澄清事实。