送交者: USTC 于 August 02, 2002 20:31:05:
●李发文
最初知道方舟子，是在洪恩的读书沙龙。偶尔在一个人的回帖里看到了他引用的方舟子关于ACT发展史的帖子，甚感好奇，而且也对方的博学和其泡网的历史之久大感兴趣，于是就特意搜了他的一些关于互联网发展以及评论的帖子，聊以解饥。读过之后，虽对其才气与渊博大感佩服，但也仅仅集中在关于互联网的知识以及中文bbs发展史方面，其它似无特别的感触之处。于是，第一次，便如此这般与方舟子擦肩而过。
后来，在bbs上泡了一段时间，甚感无趣，很为各个坛子溢满街道的臭气熏苦。于是选了个不错的某春日下午，也顺便戒了屁熏他人之不良习气，开始找一些比较出名的电子刊物和人文网站，以便嗅嗅新鲜空气。而方舟子，也便是在此时开始，以另外一种形象，撞入我的眼帘。
先是在《西湖评论》，看到了朱海军的关于“面对面性交创造了人”的怪论。继而则看到了反驳朱海军的帖子，非常的专业（进化论方面），论证也很严密。而且，在文中，反驳者还特别指出了朱海军的立论和论争的错误，说他陷入了循环论争中。我一看，果然。接着倒回去一看作者，署名：方舟子。方舟子？咦，方舟子还写这样的论争文章？接着又看了一遍方反驳朱的原文，感觉才气纵横版面，论争之时，旁征博引，确乎有真东西。
接着，我又读到了一篇转载自《新语丝》的方舟子谈“脑白金”的帖子。首发时间大概是1999年底，算是比较早的帖子了，读者聊聊。但我却在其中读到了一些不同的味道。文中对“脑白金”提出了质疑，怀疑“脑白金”的广告言过其实。在文中，方还特别指出，其实“脑白金”的真名叫“乐通宁(melatonin)”，只不过是一种普通的调解睡眠周期的激素，售价与一般的维生素相当。临了，还指出，很多报纸上提到的“脑白金”的神奇疗效，都系子虚乌有，并在文末附了一个美国的网址，供读者查证。在我的记忆里，当时的“脑白金”在国内刚刚开始热，方应是最早的质疑者。其后一段时间，方与脑白金各相安好，至去年底，今年初，方由质疑突然上升到了揭露和打击，而且力度不断加强，大有不利“脑白金”的幕后策划者史玉柱的架势。这些都是后话了，在此暂且按下不表。
至此之后，我开始记住了方舟子，并且也记住了《新语丝》。但因我上网日短，道行浅，虽知方与新，竟无门而入，难真正一睹方新芳容。及至一天上一个诗歌网站，点错连接，竟然误打误撞进入了《新语丝》国内版，才得以见。坦率而言，新语丝版式极差，几乎无所谓设计美工可言，标题为蓝色，内容为黑色，而且还是古老的txt格式，极其简单明了，一眼望去，让人兴趣缺缺。岂料一读方氏文章，竟被深深吸引。
此方果非一般网痞和小混混可比。他本名方是民，留学美国。他原是学生化出身的，在自己的专业领域，曾拿到过博士学位。据网上所提供的资料，他在读博士期间，曾发明过一种疫苗，并获得过专利。后来，其兴趣渐转移到互联网上，是ACT时期网上掐架的健将之一。大概是1993年底，他开始筹建自己的网站，94年初，正式建成并开放了《新语丝》。再后来，新语丝成为了他打击和揭露伪科学、伪学术的基地。举凡他曾经参与过的打假事件，笔迹几乎遍及大江南北，全球东西。程晓宁基因库事件，朱海军独创的进化论事件，牵涉北大副校长参与抄袭的事件，脑白金事件，批驳法*轮功，努斥卖国贼，纪念袁崇焕……他几乎是无役不往，看那架势，也几乎是无役不胜。除了被他追打的，也还有不计其数的人和事被他立此存照了。
方舟子不会轻易去穷追一个人，但凡是被他瞄上的，一般都极难逃的脱。而且，他有一种百折不挠的精神，加上他疾恶如仇，思维敏捷，论争严密，观察敏锐，笔锋尖刻，出手狠辣快捷，再加上互联网每秒3000000万公里的传播速度助威，更是少有敌手。在铁手无情追捕网上丑恶事件和人的同时，大概是天性释然，他还喜欢顺手给看不惯眼的人和事来一巴掌。比如他与朱海军的论战，朱海军生前曾大力宣扬之，在其死后，很多人撰文悼念，方就非常看不过眼，曾顺手捞起《天涯》副主编李少君的《学界人物（4）谁是朱海军？》甩过巴掌，谓他过去不是与朱海军论战，只是以一个武林大师的身份，在街上看到了小流氓，顺手给了一巴掌，朱只不过是他搧过巴掌的无数鼠辈中的一个。临了，他的巴掌余威便也顺势裹到了李少君脸上，说《天涯》是跟风炒作，自甘堕落；说李少君同赵无眠、刘洪波、余杰、李洪岩、魏明伦、朱大可、刘晓波、李方……等一样，不过是些“对网络世界不了解、或虽了解而良心早已丧尽的‘人文学者’”，所谓悼念也不过是“惺惺惜惺惺，妄人爱妄人，如此而已。”
除了疾恶如仇之外，他确实也是满腔热血、豪情冲天的。他对于明末抗敌将领袁崇焕有特别的感情。从袁崇焕墓，到袁崇焕的事迹，到袁崇焕的战略，他都有文述及过。最著名的，莫过于他写的纪念袁崇焕的史传体散文《功到雄奇即罪名》。此文一出，各大网站争相转载，从网络到纸媒体，一时风行海内外。而《功》文，也有孤篇盖2000年全中国散文创作成绩的力度。对此，以及上面所述事迹，庄周在《齐人物论：百年散文大盘点（续一）》中有精彩的点评：“网上盛产信息分子，而独缺知识分子。有之，则方舟子无疑为此中巨擘。这位分子生物学博士，中文网络的先行者，首份中文网刊《新语丝》的创办者，多年来不遗余力地宣传进化论，批判神创论，如同中国的赫胥黎，第二头‘达尔文的斗犬’。而他一旦涉足文史领域，竟比许多浪得虚名的当世名家更为当行出色。这篇史传体散文，寄哀痛于史识，寓深情于通脱，对一代英杰袁崇焕的悲剧深致感慨，如泣如诉，感人肺腑。”
纵观中文互连网络，方舟子无疑是独特的，他的独特主要是在当代的批评家里不具备可比性。在全新概念的互联网上，方是一个全新类型的“斗士”。也许方舟子不够厚道，或者说在待人接物的方面还需修炼，但我相信这也是他率性释然。因之率性，所以率情为文，率心作人，率直、率真对事，更加之其有率示之念，率物之思，率身之责，率时之效，率众之行，率导之为，故不可以以一般人之衡量标准衡量之。我以为方舟子是幸运的，以他之性格生在互联网时代而有为；我同样以有他存在的互联网是幸运的，他给互联网带来了很多新的元素。
也许我对方舟子的理解有所偏颇，也或者我对他的赞叹有所过之，但都无所谓，毕竟我述写的是我所知我所感的网络写家——方舟子嘛！
2001/9/4 22：45