送交者: kkkyyy 于 September 23, 2003 20:15:25:
回答: 北航长江学者傅惠民“解决了国内外疲劳可靠性长期县而未决难题”真象 由 kkkyyy 于 September 23, 2003 20:00:23:
发信人: dreamyyy (dreamying), 信区: BUAA
标 题: 我记忆中的北航
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Sep 17 08:00:06 2003) WWW-POST
北航是自己的母校，当然我爱北航。
可北航也给我留下一生中最恶心、最丑陋的回忆。
我的二师兄就是北航的傅惠民，
当年我好佩服他呀，
据说是证明了weibull的一个历史性的假设、得了国家自然科学三等奖。
这人也牛得不行，
平时看我们都是仰着头，
尽管他才1.55米的个头。
等我自己做研究生论文，
等我自己去图书馆五楼的旧书库中找到weibull的原著一看，
才发现，
人家早把前提假设、结论都写在书上了。
这位无非就是重复了一遍人家结论，
而且故意不说人家已给的前提假设，
用个什么a=b，说是自己证明了weibull的著名假设。
他的博士论文就60页，还是斗大的字。
他的paper就是86去日本参加了一个国际会议。
至今17年了他没在国际期刊上发过一篇paper。
就这么个水平，
靠吹牛蒙骗，得了国家自然科学三等奖。
更搞笑的是，
我还发现他的随机疲劳强度、疲劳可靠性应力强度干涉模型全都是等幅加载。
可他，全都用这个干涉模型用到我国军机定寿上了、用到军机的变幅加载的
疲劳寿命上了。由此高镇同还得了国家科技进步一等奖。
这个随机疲劳强度、疲劳可靠性应力强度干涉模型，
是傅惠民的命根子。
可我却发现
他们竟错误地把等幅疲劳的强度用到变幅加载的军机寿命估算上，
还由此当了长江学者。
研究生时的我只是自己做学问比较认真，
发现了傅的东东仅是等幅加载、干涉模型错误地把等幅疲劳强度与变幅疲劳载荷进行“干
涉”求可靠性是错误的之后、老高头竟不让我说、不让我写论文。
说做科研不要说别人的工作有毛病。
可他自己当年在报纸上吹他自己可是说解决了什么国外学者多年悬而未决的难题。
好在当年本人还算识实务吧，
自己提出了一个变幅疲劳可靠性模型，
也在国内外发表了。
至于傅的错误，也就一直没写论文。
其实后来我才发现，
他们根本没懂自己错在何处，
只会吹牛捞好处而已，2000年老高头又出一本“疲劳可靠性专著”，仍把疲劳可靠性干涉
模型用到变幅加载上，可笑呀。白纸黑字，这不是自己给自己掘墓吗。
再后来，
老高头又出了一个更大胆的博士生：熊峻江，
这位是江西农民，
以前是学力学的，
本来是景德镇625所来五系的在职硕士，硕士是跟刘文挺老师的，
先是拍刘老师说要再念刘的博士，
于是刘老师去625帮他说话，
等一上了博士，
这丫马上去投靠傅惠民了，
一年后又发现傅与高老头早就面和心不和了，
于是又巴结老高头，转成跟老高头了。
最搞笑的是这位一次半夜2:00去敲老高头窗户，
说要请教学术问题。
这位的博士论文后来我要了一份，
一看真是感叹小骗子胆子更大呀，
这人竟敢连着30页一个字不改、一个公式不变地连续抄浙江大学朱位秋的《随机振动》
。
这人也在国内发表了不少论文，
就是把我们前面毕业研究生的论文全部重新再写一遍。
本人的论文也被他再发表了两次，
没引用我已发表的paper、不要脸地说是他提出的。
好在我早发表过了，要不还成我抄他的了。
后来这人好像在北航又做了博士后，
还当了教授。
哈哈，
也可能是我运气不好，
这样的超级骗子怎么都被我遇上了？
去年偶然看到说老高头给北京市民政局捐助10万现金，
真是行呀,
我当年做课题，
干了一年，
做完了只给了我100元钱。
我执笔写完课题报告，交上去竟不写我的名字，
课题得了部二等奖也不写我的名字。
只因为我发现了他们的要命的错误。
我毕业后去了上海交大，
靠自己的努力申请到两个国家自然科学基金，当了教授。
这已是多年前的事了，
今天偶然来到本板，
看这么多人回忆北航，
才让我想起北航的往事。
一个人的学生时代，
能遇上一个好老师是多么幸福呀。
可我，
每当我回忆起自己的导师、师兄、师弟，只是恶心。
好在国内学术界还有不少老先生心地善良，
我的论文在国内投稿时，
老高头是百般使坏，
我给力学进展写的25页的综述，
竟审了三年才发表，
编辑部告诉我别人审的都说好，
只有高先生说不好，
最后我打电话给一老力学家，
当时我好感动，
我从来没见过他，
只是他审过我的论文，
他说我的论文一看就是认真做学问的，
让我别着急、他再写信给编辑部，这样最后才发表了。
如今，
这已都成了尘封的回忆，
让他们去继续吹吧、继续去骗吧。