◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

评王春瑜的学术与良心

地瓜玉米

　　作为一名历史研究爱好者，对中国大陆上的历史学家的学术成就所知不多，
对他们的名字所知也甚寥寥。至于那位研究生毕业，拿到博士学位比黄仁宇先生
还早一年的王春瑜更是闻所未闻。目前我知道的也就范文澜、郭沫若、翦伯赞、
罗尔纲几个，他们的学术成就我们大多数人也都有所了解，如果用今天的标准加
以审视，恐怕不会觉得有什么大了不得的，但我们也能理解，在那样特定的历史
时期，我们也不能苛责他们过多。至于他们的人品，众人心里都像明镜儿似的，
在此也就不多说什么了。

　　中国人有句老话：做人要厚道。鉴于上述史学家均已做古，我们也就不多说
什么了吧！

　　黄仁宇老先生业已做古，先生的成就与目前中国的史学家相比，除唐德刚先
生可有一比外，其它人恐怕还得潜心数年数十年才可望其项背！至于先生的性情，
恐怕也是其它人需要批判地吸收，不能一杆子打翻吧？为什么？作为历史学家，
如果不是性情中人，最好不要去著述历史！

　　王春瑜文中提到在另一次讨论会上，黄仁宇老先生的表现，我倒觉得能够理
解先生的举止和行为。不知道当年国民党的下级军官会王春瑜参加过没有？还有
那位复旦大学历史系汤纲教授对国民党军队有多少相当的了解？他不过当过志愿
军的一个炮兵排长，既未在国民党军队中做过士兵，又未与国民党的军队作过战，
他对国民党军队的了解有多少呢？他不会也根本不可能比黄先生了解得多！

　　行文至此，我不仅为黄先生为内战的痛心疾首而感动。读先生的历史，无时
不让我哀伤与流泪，还没有哪个历史学家（还有唐德刚先生）能让如此由一个历
史爱好者变成性情中人。如果先生不是经过那么多民族的切肤之痛，如果先生不
是经历骨肉分离之苦，如果先生不是遍阅世界强大民族与国家之成因，先生就不
会大谈解放战争，先生就不会“发言时，说着，说着，竟跳起来，蹲在沙发上，
侃侃而谈。”

　　还有，先生坦言“已失去纽约大学的教席，吃饭都成了问题”的事实以及希
望借此机会，能让他几十年未见面在桂林教中学的妹妹参加会议，以便在哈尔滨
见上一面。这是光明磊落的大丈夫行为，同中国那些贪官污吏以及丧尽学术良心
和道德的学者们相比，不知要高尚多少倍！黄先生在一篇文章中也曾提到为了生
计，为了一分不菲的收入而不得不在李约瑟博士那儿工作的事实。先生不以为耻，
洽洽反复提及，并不止一次地表白对李约瑟博士的感激之情。这不仅不有损于先
生的为人，洽印证了先生的率真与坦荡以及崇高！真没想到，这事让王春瑜以为
操到了攻击先生的把柄而加以丑化，王的小人行径昭然若揭！

　　王还不忘表白说，中国明史学界对黄仁宇是友好的。又不失时机地把眉清目
秀，体态丰腴，温文尔雅的黄姐与瘦小老头一个、举止不脱某些国民党军官粗俗
习气的黄仁宇做了一下的鲜明对比，说众人很难设想这两人居然是兄妹，借此来
进一步说明黄先生的猥琐与不堪。多么恶毒的文字！

　　建议先生模仿苏洵笔法，写一篇21世纪的《辨奸论》如何？也好让世界了解，
中国的历史学家关注焦点和研究方向！也好让我们这些历史研究的读者，见了中
国大陆学者的历史著作便反胃，掩口冲进洗手间！

　　像王春瑜这样的小人去研究历史，真是玷污了我们的历史！

　　我们研究历史为了什么？有两个原因不可忽视。一是为了给我们的子孙讲述
一个相对真实的历史，一个为中华民族找到一条通往幸福或快速通往幸福之路。

　　所以，如果你不是面对历史便热血沸腾秉笔直书的性情中人，如果你是一个
面对历史心如枯井波澜不惊的木头人，最好不要去研究历史，不如用心去学一下
王春瑜之流怎么去做一个真小人的本领！

　　如果不是王春瑜的直言，我们还不至于如此了解那位主管科研、外事的一位
副所长的狂妄无知和学霸咀脸，也就不了解那位所谓的毓老的傲慢和毫无职业道
德的学阀作风！我们也就了解了，中国史学界所谓的这些泰山北斗能做出些什么
历史研究学术成就来了！究竟是谁有失温柔敦厚之旨？除了上述两位，还有第三
位，就是这个不太喜欢黄仁宇的史学著作，认为《万历十五年》亦不过如此而已
的王春瑜。不知王春瑜能拿出什么即让人喜欢又能彪柄史册的著述来，让我们拭
目以待！这倒是我读王春瑜一文所意想不到的收获。

　　想要问一问王春瑜或王春瑜之流们，敢不敢做这么两件事：一是检视自己的
一生著述（学术成就恐怕还称不上吧？），说：“我比这个人（黄仁宇）强！”
敢不敢扪着自己的良心说：“我比这个人（黄仁宇）好！”如果不敢，请闭上鸟
嘴！

(XYS20041203)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇