【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
对李敖获诺贝尔文学奖提名消息的质疑

闻铭

　　最近，不少报纸刊登了“李敖获诺贝尔文学奖提名”的消息。而
李敖在多次接受记者采访时，对此也不否认。然而，这条消息的可信
度是很值得怀疑的。

　　笔者在瑞典工作时，曾就诺贝尔奖的评选过程采访过不少人，其
中包括参与评奖的人士。诺贝尔奖的评选是在极为保密的情况下进行
的，因而也确立了它的权威性。尽管每年报界对获奖者有各种猜测，
但是最后评定的结果往往与报界的传说大相径庭。诺贝尔文学奖是由
瑞典文学院的18位终身院士评定的。这些院士在评选过程中，绝对不
对外透露半点风声。每年10月瑞典文学院宣布当年获奖者，时常出人
意料。诺贝尔奖的评选以其“不可预知性”而带上了神秘的色彩。

　　“李敖获诺贝尔文学奖提名”的消息称：“台湾作家李敖最近正
式接获诺贝尔文学奖审核小组通知，被提名为今年的诺贝尔文学奖候
选人。”这条消息有不少漏洞。诺贝尔奖不同于奥斯卡奖，从未有什
么提名奖，也从不宣布或通知哪些人获得了提名。事实上，每年各国
都有一批从事文学研究的专家、学者有提名权。因此，每年相当多的
作家、诗人被提名。这些名单由诺贝尔奖评审委员会筛选后交18位院
士讨论表决。据介绍，诺贝尔奖评审委员会的意见经常遭18位院士否
决。因此，所谓“接获正式通知被提名”是不可能的事。如某教授给
诺贝尔评奖委员会推荐了李敖，并写信或打电话告诉了李敖本人，这
是可能的。但这只代表一个人的意愿，有多大影响很难说。

　　那则消息还称李敖是以《北京法源寺》一书获提名推荐的。诺贝
尔奖与奥斯卡奖的另一个不同之处是没人能以一部作品获奖的。据瑞
典文学院院士埃斯普马克所著《诺贝尔文学奖内幕》一书介绍，该奖
的评选不是单纯看一部作品，而是凭借对候选人整体的评价。历届获
奖者中绝大多数人是以多部优秀作品在世界上确立地位后才获此殊荣
的。

　　笔者曾就此消息向长期从事瑞典文学研究的李之义同志（《诺贝
尔文学奖内幕》一书译者）请教。他断然回答，这是不可能的事。他
与瑞典文学院有长期的接触。据他所知，诺贝尔文学奖的提名人在过
去有严格的限制，近几年放宽了，大学文科副教授、讲师、诺贝尔奖
获得者、各国的学院、作家协会等都可以提名。而被提名者则没有任
何限制，人们可以提名全世界任何一名作家。李之义同志指出，每年
的12月份我国的报纸都要发表不少文章介绍诺贝尔奖，但似是而非的
东西太多，有的甚至引用几十年前的旧材料。他对所谓李敖获正式通
知被提名的消息被炒热感到困惑不解，不知究竟要达到什么目的。

　　为了保险起见，笔者还请教了瑞典驻华使馆的外交官。他们回答：
“只要了解诺贝尔奖的评选过程，就不会相信这样的消息。”

　　这则来自台北的消息究竟是怎么产生的，在此时发布这样的消息
是出于何种动机，笔者不打算去追究。但是，新闻界拿到这样的消息
时，如能打一个问号，查阅有关资料，就不至于出现大小报纸的以讹
传讹。

中国青年报2000年3月10日
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】