【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
为余秋雨抱不平

赖海雄 

近来，文坛揭批余秋雨，就象当年批斗地主、地主婆一样，声浪一高过一浪。我为秋雨先生抱不
平。 

有人给秋雨先生定了十大罪状，但遍观揭批秋雨先生的文章，人们对他的诽谤不外乎两大类：其
一是对他在文革中的闪失进行道德清算，攻击他于节有亏而又不知忏悔；其二是找出他著作中的
白玉微瑕进行才学否定，耻笑他积学未厚偏又装腔作势。其实，“人非圣贤，孰能无过”，人们
啊，你们这样对一个文化名人恶毒攻击，大肆挞伐，并非因为他其罪当诛，而是因为你们都是小
心眼，患有红眼病、疟待狂。 

余秋雨文革时年轻气盛，难免想入非非，给人家作过帮闲什么的，也在情理之中。你能说替地主
收租的小腿也存在剥削的罪行吗？况且，他的问题文革结束后，想必他为争取组织的信任而“
讲”得清清楚楚了。人家美国人多宽容，克林顿犯了那样的花艳事，一样让他当总统。秋雨先生
当年只不过象抵不住诱惑而偶然失身的少女，有必要逼她一辈子在贞节牌坊前忏悔不休吗？与那
些勉强将语句说通就著书立说并签名售书的名人相比，余秋雨的那些废墟文学尽管有些做作，但
也算有些磅礴之气，能让青少年热血沸腾几分钟吧。你们揪住别人的小小毛病做大大文章，真是
小肚肌肠！ 

你们不就是见秋雨先生这 些年大红大紫、名利双收而妒火中烧吗？他秋雨走红也是颇费代价的
呀，人家弄出几本书也很要花些时间吧，轰炸式的炒作也要绞尽脑汁吧。人生一世，名利二字。
现在人们为渔利不都是不择手段吗？余秋雨能成功地推销自己令自己的文字洛阳纸贵，叫地下的
鲁迅、钱钟书自叹不如，那是他聪明才智的表现嘛。再说，他余秋雨的散文起码不象李洪志的
《转法轮》为害人间，不象卫慧的《上海宝贝》毒害青少年吧。他余秋雨又没什么地方得罪你
们，为什么你们见他在朱熹讲学的地方指点江山，笑谈千古就不顺眼呢？圣贤的文章也是用汉字
写的，只不过功夫深了点，秋雨的文章也是用汉字写的，只不过硬伤多了点，圣贤的文章流传千
古，秋雨的文章也风靡一时，小孩玩家家时爸爸妈妈都可以当，秋雨为什么就不能与圣贤平起平
坐？他秋雨天不假时，官运未通，收获些些名利，又算得什么，犯得着你们瞪大带血的牛眼吗？


秋雨充当反盗版的急先锋，四处叫嚷而声嘶力竭，本是功德无量的事，你们却对他挖苦嘲弄。性
感明星是名人，文化明星也是名人。性感明星为唤起大众的关注而不断利用传媒制造绯闻，难道
他余秋雨为扩大发行量就不能到处叫喊“捉贼” 吗？ 秦桧是状元，严嵩是才子，他们的诗文之
所以不传，就因为他们声名狼藉。他余秋雨一旦公开忏悔，谁还会买他的书，岂不断了他的财
路？如果他傻傻地在你们竖的镜子前现形，还有谁请他上电视、作报告？他还能如性感明星般作
秀吗？你们揭他的老底，无异于在大庭广众之下剥了他的衣服。幸好他脸皮还算厚，不然早就被
你们逼得跳楼了。你们这样按住他的头要他认罪，这不是搞阶级斗争，破坏安定团结吗？你们这
些可恶的法海，一定要将美丽动人的白素贞压在雷峰塔下让她吃斋念佛才心满意足，未免太残酷
了吧！ 

其实，秋雨挺冤的。社会现实不就是君子受欺，小人腾达，引导人们做投机钻营的买卖吗？这年
头不是谁会炒谁就出名，谁出名谁就将名卖钱吗？你们这帮岸貌道然的家伙，难道就没有为捞个
一官半职使过手段吗？难道你们的人格就完美无缺吗？再说，他的文章的软病硬伤之类其实也源
于浮躁这一社会通病。现在谁还十年磨一剑动真格做学问。琼瑶的小说，汪国真的诗，再加上余
秋雨的散文，不正是这个时代的文学象征吗？所谓道德文章是旧时夫子立世为文的标准，能以此
苛求有现代观念的秋雨先生，要他在进行文化拷问的同时进行灵魂拷问吗？ 

秋雨真的很聪明，你们若给他关心鼓励，说不定他会帮咱中国人抱回诺贝尔奖什么的。你们不帮
助他为国争光，反而将他当着过街的老鼠，真是岂有此理！ 

我为中国文化悲哀！
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】