【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
堂堂大教授、不知《四库》书

诸焕灿

　　　我非常赞赏贵报7月12日《一份罕见试卷引出一个沉重话题》，
同样赞赏朱莹女士8月9日《走出有知识文化的怪圈》一文。由于教育
界在教与学过程中的失误，造就了大批只具有应试能力的科技工匠。
这一苦果由广大的学生在承担，而制造这一苦果的应该说亦有教师的
责任。目前有不少教师仅具有专业知识，学生何能获得人文层面上的
文化修养哉！

　　这里仅举一个极简单的事例：

　　就以当前红得发紫的余秋雨教授来说，他的专业是戏剧，是一个
与人文极亲近的专业，对文化修养应该是高且深的。然而，我们来看
看他的大作《山居笔记》，在该书第66页末写到“王国维先生实在无
法把自己为之而死的文化与清廷分割开来。在他的书架里，《古今图
书集成》、《康熙字典》、《四库全书》、《红楼梦》、《桃花扇》、
《长生殿》、乾嘉学派、纳兰性德等等都把两者连在一起了”。应当
声明，笔者所引之书乃文汇出版社1998年9月第一版的正宗版本，绝非
盗版书。我们都知道余教授是极恨盗版书的。而我凡购买近几年新出
版书籍大都从出版社邮购而得，至今还从未买过一本盗版书，故此上
述引文是不会错的。据此引文发生一个疑问，作为大学者的王国维藏
书虽富，对于辑成于雍正四年，仅印了64部，多达一万卷的《古今图
书集成》是否有藏，已很难说。至于《四库全书》，那是一部卷帙浩
大的丛书，任何个人都是绝对不可能收藏的。看来余秋雨教授并不清
楚《四库全书》是怎样一部书。

　　《四库全书》于乾隆三十七年（1772）设馆纂修，调集全国知名
学者戴震、姚鼐等三百六十馀人，以王子永王容为总裁，纪晓岚为总
纂，经十年始成，共收书三千五百零三种，七万九千三百三十七卷，
分经、史、子、集四部。共分抄七套，分别贮藏于皇官内的文渊阁、
奉天行宫的文溯阁、圆明园的文源阁、承德避暑山庄的文津阁（内廷
四阁）；和扬州的文汇阁、镇江的文宗阁、杭州的文澜阁（江南三阁）。
自后由于1900年八国联军焚掠，及历次兵燹离乱的破坏，到王国维
（1877—1927）在世时已只存文渊、文津、文溯、文澜（因补钞大致
恢复旧观）四部而已。这四部《四库全书》全归国家收藏，王国维何
能得以收藏哉。至今，四部一存北京国家图书馆，一存甘肃省图书馆，
一存台湾，一存杭州浙江图书馆。1983年后，合湾商务印书馆和上海
古籍出版社均据所存影印出版。堂堂大教授余秋雨先生连《四库全书》
都不清楚，以为可由私家收藏，实在是太遗憾了，大大有损余先生的
声望和文名。正如吴小如先生所说：是使人惊异的常识性错误。

　　我想余秋雨教授在做学生时，老师一定对他讲过《四库全书》，
而且一定讲得清清楚楚，然而余教授已将老师所教全忘了。当轮到余
教授再向他的学生讲课时，由于自己已不明了《四库全书》是何等样
书，那么他给学生也肯定讲不明白了。上海市戏剧界有余秋雨这样的
教授来授业，怪不得去年9月份上海市文化局组织全市文艺院团的一批
一级演员到“高复班”复习四个月，然后考试，政治、语文、历史、
地理四门课的成绩最差的仅28分，平均每门课仅7分，算得上“半文盲”
（见1999年9月《长江日报》）。一级演员相当于教授，他们的演技肯
定不错，而文化基础如此之差，实在令人惊讶。但这能全怪演员吗？
有余秋雨这样的戏剧界教授，才会有“半文盲”的一级演员，怪谁呢，
怪学生呢还是怪教师呢？

　　记得近几年看某些历史电视剧和传统戏剧，有不少表演宋代或明
代历史人物的戏，当出现书房场景时，在书架的布景中居然也会出现
一部《四库全书》，这应该是导演和舞美人员之错，然而也是他们的
老师教的。这跟相声段子中说的“宋版书”《康熙字典》一样，大快
朵颐哉！

中华读书报2000年09月27日
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】