◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 对张远山先生《答复》一文的回应 饶蕾 非常感谢张远山先生对我的寥寥数语的认真答复,也非常高兴我们对真愤青同样地敬 重。如张先生所说,中国的环境向来对真愤青的成长极为不利,既然难以寄望于主 流的宽容,我希望在主流之外看到更多民间对他们的同情,哪怕这种精神上的支持 有时显得分外的苍白无力。这也是我写《关于〈小资VS愤青〉》的本意。《答复》 毫不迟疑地表达了对“敢于挑战和批判主流价值和官方价值的真愤青”的支持,使 我对张先生的为文为人又多一重敬意。据我所知,张远山的文字在国内已有相当的 影响力,《小资VS愤青》有《答复》一文作为补充,两相对照,可以使读者少一些 误解。 再谈谈《答复》一文中对愤青真假的论述。的确,假愤青受到所有人的鄙夷,尤其 真愤青眼里容不得沙子,对自己的假冒伪劣版本极为痛恨。然而真假该如何划定? 人总在变化,今天敢怒不敢言的人群里,将来是不是会成长出几个敢怒敢言的英雄? 对此我不乐观,但也不甘心就此绝望。压制自然带来恐惧,招安也自然充满诱惑, 道德的高标架设起来,不必要求假愤青一步跨越而成为真愤青,应该容忍犹豫不决、 徘徊观望。所以我的意见是,容忍假愤青的存在,一如容忍真小资的存在,因为正 如真小资可能成长为真正的高雅者,今天勇气不足的假愤青也可能成长为明天真正 的勇士。当然,对那些只把愤怒作面具的假愤青来说,这样的升华永无可能。然而 愤怒写在脸上,愤怒的真假却并不总是一望即知,为了保护未来的勇士,我不愿意 否定这一整个群体。一个举棋不定的假愤青抛弃一腔热情转而去附庸风雅,可能是 中国社会的巨大损失。且让性喜风花雪月者自去小资,让疾恶如仇者自去愤青。 如张先生所说,“真小资虽然无害,但也非常无用,他们只关心一己的私利,而不关 心国家的现实和未来。假愤青关心国家大事,但却可能把国家再次拖向以大乱为大 治的深渊。假愤青更关心国际局势,但他们只会为恐怖主义欢呼,却不会真的成为 恐怖主义分子--这是唯一让我略感宽慰的地方。”的确,真小资循规蹈矩,是受 统治者欢迎的一群,他们的狭隘妨害了他们对社会进步的推动。愤青们,且不管真 假,对国家大事的热情,可能带来国家的灾难,也可能促进社会的改良。防止无理 智的狂热把我们再次带回文革的极左悲剧,把热情引向理智的良性推进,这不能靠 目光狭窄的小资们,要靠既非小资也非愤青的大多数头脑清醒的中国人。我想这正 是《小资VS愤青》要做的,我的意见只在于不希望否定真假愤青的积极的一面。 (XYS20030307) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇