【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
诺贝尔文学奖有所“偏向”

陈　辽

　　当我们在2000年初，回顾、审视96名获得诺贝尔文学奖作家所属
国籍时，我们发现，原来该奖与地缘、亲缘密切联系着。

　　在96名获奖作家中，欧洲作家占了73人、美国作家占了10人、中
南美洲作家占了5人、亚洲作家占了4人、非洲作家占了3人、澳洲作家
占了1人。光是欧洲作家和欧洲人移民占了多数的美国和澳大利亚的作
家即达84人，占了96位获奖作家总数的八分之七。欧洲作家都与诺贝
尔文学奖的授奖国瑞典为邻，有地缘；美国和澳大利亚本是欧洲人的
移民国家，与诺贝尔文学奖的授奖国欧洲国家瑞典有亲缘。

　　还不仅如此，中南美洲共有四个国家、五位作家获奖，但他们都
与欧洲有亲缘。智利获奖两人（米斯特拉尔、聂鲁达），而智利人口
的75％为印欧混血种人；哥伦比亚获奖一人（马尔克斯），而哥伦比
亚人口的58％为混血种人，20％为白人；危地马拉获奖一人（阿斯图
里亚斯）。而危地马拉人口的57％为印欧混血种人；墨西哥获奖一人
（奥·帕斯），而墨西哥人90％以上为印欧混血种人。这四个国家的
官方语言均为西班牙语，它们与欧洲国家有亲缘几乎是不言自明的。
非洲有三个国家三人获奖，但南非（获奖作家为戈迪默）的官方语言
为英语和南非荷兰语；尼日利亚（获奖作家为索因卡）的官方语言为
英语，只有埃及（获奖作家为马哈福兹）的官方语言为阿拉伯语。也
就是说，南非和尼加拉瓜与欧洲也有亲缘。

　　又不仅如此，即使在欧洲，也有地缘问题。授奖国瑞典自不必说。
瑞典虽小，人口只有864．2万人（1994年），但它在99年中，却获诺
贝尔文学奖7次；与它为邻的丹麦，获诺贝尔文学奖3次，而丹麦人口
只有516．2万（1994年）；与瑞典为邻的挪威，获诺贝尔文学奖3次，
而挪威的人口比丹麦还少，只有426．2万（1994年）；小国芬兰，因
与瑞典为邻，也获奖1次；甚至只有25．8万人口（1994）的蕞尔小岛
冰岛国也获奖1次。瑞典与瑞典邻国共获奖15次，凡北欧国家都获奖了，
能说它们的作家获诺贝尔文学奖与地缘无关吗？

　　同是欧洲国家，瑞典诺贝尔文学奖评委会（瑞典文学院）也还有
亲疏之分。瑞典人口的90％为日尔曼瑞典人，国教为基督教路德宗，
因此评委会亲西欧而疏东欧。在欧洲国家获奖的73名作家中，除去北
欧国家的15人外，西欧国家共有48人获奖，而东欧国家仅10人获奖。

　　最后说到我们亚洲尽管是世界第一大洲，历史悠久，文化灿烂，
作家辈出，黄河流域、印度河流域、幼发拉底河和底格里斯河流域是
世界著名的人类文明发源地，但在20世纪的99年中，亚洲国家获诺贝
尔奖的仅印度（1次，泰戈尔）、日本（2次，川端康成、大江健三郎）、
以色列（1次，阿格农）3国4人次。诺贝尔文学奖评委会之所以给印度、
以色列、日本作家授奖，一则1913年为泰戈尔授奖时，印度还为英国
人所统治，英语与印地语同为印度的官方语言；二则1966年为阿格农
评奖时，以色列在反对阿拉伯国家的历次战争中都取得了胜利；三则
日本从60年代后期崛起，已经成了经济强国、大国，于是日本作家乃
两次获诺贝尔文学奖。

　　从前，我也相信这样一种说法：中国作家之所以未获诺贝尔文学
奖，是因为中国作家的作品没有好的英译文，中文难于译好。但当我
对百年诺贝尔文学奖的获奖国作了上述审视后，我改变了这一看法。
诺贝尔文学奖的评委会在评奖中以欧洲为中心的观念是根深蒂固的。
假如与欧洲没有地缘、亲缘，是很难“入”诺贝尔文学奖之“围”的。
我们知道，日文也很难译，把日文译成英文，也很难译好，但因为日
本是富国强国，诺贝尔文学奖的评委会不得不对日本青眼相待，给日
本作家授奖。如今，颇多中国作家有“诺贝尔奖情结”，很希望中国
作家能得个诺贝尔文学奖。这种愿望未可厚非，因为诺贝尔文学奖毕
竟是世界级的文学奖项。但是，我国作家若要获得诺贝尔文学奖，恐
怕还得依靠国家的富强，及国际地位的提高。因为诺贝尔文学奖的评
奖并不单纯是某个国家、某个作家的文学质量问题，地缘因素、亲缘
因素，在诺贝尔文学奖的评奖中是起着很大作用的。只有富强的中国，
才能使诺贝尔文学奖的评委会对中国作家刮目相看！

光明日报2000年02月17日
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】