◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   《新京报》对苏力事件的报道带有明显的倾向性   米老排   《新京报》的这篇报道,核心在于几个问题:“甘德怀考博风波,引起社会 对博士生招考制度的疑问。笔试第一面试该不该通过?导师是否有资格判不予录 取?导师招博士的权力该扩大还是该缩小?”   应该说,苏力的回答还是不错的。可是,网友们关心这些问题吗?不是的, 网友们质疑的是,初试第一的人为什么得不到复试通知?初试不合格的人为什么 可以参加复试?不参加复试的人为什么可以顺利就读(龚文东,待证实)?归根 结底,网友们关注的是在博士生招生过程中是否遵守了程序公正、是否做到了公 开透明,这才是大家关心的。   真正负责任的媒体,应该去努力澄清公众这些疑问,而不能回避一些事实, 另去选择一些事实。这种避重就轻的报道,不仅增加了混乱,引发网友更多的质 疑,同时也有损京城一份大报应有的公信力。 (XYS20040728) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇