◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 网人评沈明《一名朱苏力的博士生对“甘德怀事件”的评论》 　　你真是法学博士？？？不像！！！ 　　法学博士会连道义责任与法律责任都分不清楚？？？连合法性不等于合理性， 更不等于正当性都分不清楚？？？的确，网络不是法庭，当事人更不负什么举证 责任，但我们所要求的、很多人义愤填膺的“那朱苏力为什么不敢站出来澄清事 实？”也并不是要他承担法律责任啊。人们所希望的，是一个与其北大法学院院 长、与其知名法学家、与其社会精英、知识分子地位相称的“对公众的起码的尊 重”而已。否则，我们，大众们就会在舆论上蔑视他在道义上谴责他。他尽可以 在法律的保护下逍遥，但却只能换来人们的鄙视和不齿！难道，这个也要法律明 确规定才行？？？没用法律的明文规定，没有举证责任，人民就连愤慨的权利都 没有？？？连“义愤填膺”都需要实证法的支持来提供依据？？？真是荒谬！！！ 用实证法的内容来否定人们的道德感情，这象任何一个学过法理的人所能说出的 话吗？？？ 　　你说了解真相是发表任何负责任的言论的前提。听起来似乎有理。但既然如 此，你及你尊贵的导师为什么又对此极少言论，以至于人们只能“偏听偏信”甘 同学的叙述呢？？？作为普通大众的人们除了听取当事人的叙述以外，又从何而 来了解所谓的“真相”呢。你的言下之意是不是只要你跟你的导师之流不回应此 问题，公众就永远难以获得“真相”，而真相既没获得，当然就没有评论的权利。 所以，最好就是三缄其口，保持沉默，让这件事逐渐被遗忘！这才是你所谓负责 任的做法吧？？？？？？ 　　还有什么你无意介入具体问题的探讨。你作为你导师的学生，应该是比一般 人更容易获知真相的。谁是谁非，听到看到感觉到点什么，说出来给大家听听， 哪怕你是一边倒向你导师一边呢，也是个交待啊。可你为什么就无意介入了？？？ 莫非真的是投鼠忌器、讳疾忌医？？？可悲啊，一个国家培养出来的博士，此刻 却只记住了自己为人弟子的身份，把社会、把人民抛到了九霄云外，真是“忠贞” 啊。 　　“吾爱真理，吾更爱吾师”。朱老师的学生身上所体现的这种独一无二的 “忠贞不渝”当真令人佩服朱老师的“会为人师”，真是良师益友啊。不过，是 不是个有良心的知识分子，就很难说了！！！ 　　可惜，朱老师的弟子，虽然个个忠贞有余，但给人感觉总有点“说理不足”， 甚至是蛮不讲理。说什么朱苏力是全中国最好的老师，论据却是“根据本人的亲 身体验”，却始终没有一句实质性的内容，真是让人啼笑皆非。而最终其也不得 不承认此次招生过程中确实存在问题，但却认为大众对朱苏力的态度过于严厉。 倒让我想起以前听到的类似的叫屈声。据说许多倒台的大官其实人还不错，因为 比他还坏的有的是。所以，每每有人触电，总有人慨叹，唉，这个某某真倒霉。 家属更是冤的不得了，人家那个谁谁谁，都那样了还没事呢，怎么我们这点小事 就揪着不放了，能不冤吗？？？这位同学的辩护再次告诉我们，苏力也只是这些 倒霉蛋中的一员吧！！！那么，我们是否就应该停止对这些不是最坏的人的惩罚 呢？？？ （堂皇） 　　你真的是博士么？既然不看重网络社会，那你把这些评论看得这么重干什么？ 　　网民不是检察院，只能根据报道来做出判断和解释。如果你认为网民认识不 深刻而失去了评论批驳的权力的话，那是不是否认了公民的基本权利？ 　　在没有发现原子的时候，所有人都认为分子是最小的颗粒。而当真相被进一 步揭开，人类的文明终于又向前了一步。而正是这种好奇和关于物质可分性的争 论才使得原子更快的被发现。甘朱事件也是这样。 　　没有人否认朱老学术上还是有点东西的。但院士吐痰就不该罚款？什么是芝 麻什么是西瓜？没有西瓜的时候，难道得把手里的芝麻也给丢了么？交大政法的 招生黑幕不是网民没有评论，而是没有了进一步的报道，网民失去了了解新情况 的窗口。根本不是所谓的抛下西瓜去捡个芝麻。 　　您的意思是： 　　1。黑幕多的是，干吗就揪我们老爷子的？ 　　2。你们说的话没有法律效力，我不辩解，让小甘去说吧。但只有小甘说， 我不说，这个讨论显然是单方面的，对我太不公平了。你们根本就是偏见。 　　3。朱老是个大家，就这点小错误，至于嘛（可朱老可没说过自己有什么错 误） （大咸咸） 　　现在朱苏力的徒子徒孙， 　　狐朋狗友都开始出来公关了。 　　看到这些学者们、教授们、博士们，可笑的公关文章，我真的感到恶心。 　　朱苏力这个事件，之所以闹得如此热闹。说到底是：朱苏力先生事件一开始， 太猖狂，太低估人们的智商，低估网络的力量。 　　朱苏力事件绝对是腐败，但是这个腐败确实有部分责任归于制度，朱苏力也 许在这个腐败事件上有相互交易的压力和需要。而且，许多腐败在北大各个学院 上演着。 　　可惜，法学院的朱苏力，太猖狂。 　　北大太堕落了，北大，你问过没有，多少学生进了北大之后，或者从北大毕 业之后，心里多么对北大多么失望和冷漠？ 　　师生的情谊根本就逐步消失，腐败的事件此起彼伏，学术的热情荡然无存。 　　还好，北大给了他们一张还不赖的文凭。 　　朱苏力事件是北京大学一百年来的最大危机！是北大自从五四运动以来，最 大的危机和最深的堕落。 　　如果说，建国以后，北大得堕落，具有行政干预的可以原谅的因素。今天的 北大得堕落，自身具有不可推卸的作用——总之，北大是在主动堕落！ 　　北大的学术，已经遭到质疑！北大的人格，也已经遭到质疑！ 　　北大的声音，根本上失去引领中国前进的能力。北大的人格，根本上失去感 召中国觉醒的可能。 　　北大，还有一部分学术和人格还比较健全的老师和学生，他们已经在北大的 框架中变成少数、例外和边缘，出于被隔离的状态！ 　　而在北大的舞台上纵横捭阖、长袖善舞的，只不过是一些有一些聪明，有一 些堕落的“文氓”而已。 （江南小嘴） 　　真是可笑，这件事，连朱苏力本人都不敢站出来，给大家一个明确的答复， 尽管你是他的学生，难道就可以凭借主观臆断来解释问题吗？明眼人一看就明白， 这个丑闻，肯定是朱苏力理亏，否则，他作为中国知名法学教授，难道能忍受别 人对他这样的指责吗？即使一个普通百姓都知道维护自己的名誉权，朱苏力却默 不做声，难道是这位法学专家连这个都不懂吗？此时，一切的争辩都是苍白无力 的，只能越描越黑。 （scholar） 　　其实说那么多干吗？ 　　1 规则是我老朱定的，你们屁都不用放，我说啥是啥。（这时候重点就在公 关了。） 　　2 规则是学校定的，大家都遵守规则。（这时候重点就在考试了） 　　只要标准对大家都一样，就没啥好说的。 　　问题就是婊子也当了，牌坊也想立，这就不好办了。 　　至于这个贴子的楼主，是既得利益者，不要帮他立牌坊了。 （alex05） 　　当有层次的人缺乏道德的时候，这个社会是可悲的, 　　因为他们从没考虑用自己的力量来为社会做有益的贡献. 　　他们可以冠冕堂皇的在人民大会堂为某个黑社会的人物开研讨会, 　　美其名曰是个有特点，有意义的个案. 　　缺乏道德的知识分子充满了虚伪, 　　这个社会更多的美德是那些淳朴的工人和农民自然的表现出来的. （渴望下雪） 　　不知道什么是作者所说的“芝麻” 什么又是“西瓜” 　　好象作者的意思是公平的学术道德是“芝麻 ” 　　而一个朱苏力是：“西瓜 ” 　　看来真是得到师傅的真传了啊 　　那我甘愿要芝麻 坏西瓜吃了闹肚子啊 　　哈哈 （jiadaxian427） 看了第一段就不想看了，难道这就是法律学博士的水平？在我印象中学法律的 应该是逻辑思维能力很强的辩论高手，难道是我看国外电视看多了？ 这位博士上来就来一段：腐败的那么多为什么就抓住朱老师不放呢？这就是朱老 师的博士的道德水平？知识水平？更增加了我对博士招生的怀疑 （DINGBOJS） 你还说是朱的学生 , 这不明摆着给朱添乱吗 ? 也许朱的学生都是这德性和 水平吧 ! 你说网民不了解事实, 除非你说网上登的朱的回复与谈话都是假的, 否则基 本事实已清楚得很 , 就拿一个法律人犯程序错误而死猪不怕开水烫的态度,把别 人的批评当作搞运动 , 最后只好再问----你真的是苏力的学生吗 ???? （小斗） 如果不用“辱骂和恐吓”，那么就呼唤法律介入——真刀真枪的来那么一回，不 要再文弱的辩理，没有什么实际效用。 而且我很遗憾的看到，楼主在宣扬：既然你们说了不算，那干吗说！或是：既 然不了解，那干吗说！ 很可惜的是，我们不是一点不了解。 庶民的呼声，只有加到一起，才为人所知——你这个博士学的法律，就是他们 的呼声。 可惜你要让他们闭嘴。 更可惜的是你竟然在读博士，吃惊。 （ervin） 甘德怀没有成为朱的学生真是不幸中的大幸。 （小器免成） 做为他的博士生自然为他辩护。学术做的好并不代表可以在招生这一环节上不遵 照规矩行事。中国又不是他一个人在招生上不公正。网络社会探讨的意义在于平 面媒体和官方媒体都没有足够话语权。 我坚决认为：只要是伤疤就要让它在太阳下晒，管你是朱苏力还是什么其他人。 （fredyan） 朱苏力作为一个学者，他或许有权沉默。作为一个官方人物，他无权逃避。 如果他还认为自己是在履行一种公共责任的话。 其次，他和法学院、北大的沉默实际上反映了中国舆论的地位实在低得可怜， 可以说中国任何一个官方人物、代表者全民所有的管理者都可以将舆论抛在一边。 哈哈，理你是纳谏，不理你又奈之我何？ （俞二） 辩护是你的权利，但是批评者都是根据朱甘双方的言论发表看法的，何来“单凭一 面之词”的问题？ 阁下歪曲事实，不愧苏力的好学生。 从阁下的言论可知：朱苏力的教学水平真高，太高；甘德怀没有成为阁下的师弟 真幸运！！ （刘大生） 打个比方,朱院长作恶的时候有人揭发了,朱门弟子站出来辩护:别人作恶你们不管, 为什么就盯上朱老师? 　　 隐含的台词无非是,大家都在乱来,朱老师胡搞一回又如何? （fuzhouman） (XYS20040803) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇