◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　苏力死了

　　漱石

　　作为法学后进，甘朱事件以来，一直不想言说，今天难以压抑的愤懑让我一
吐为快。

　　初入法门，本土资源的论战就让我深深仰慕神秘的苏力，之后，研读其作品，
聆听其讲座，欣喜若狂地阅读其开学毕业的致词，甚至将其译编的波斯纳文集反
复学习。他的形象渐趋清晰，思路新颖，视野开拓，特立独行，突破迂腐的马克
思主义法学，代表中国法学的未来。

　　今天，苏力死了，死在我的心中，死在其慷慨激昂的狡辩中，成为中国法学
的耻辱，成为21世纪的岳不群。明明严重违反规则，损害相对人的利益，却将自
己描绘成一位改革者；明明熟悉，却又偏偏不肯承认（如果真的不熟悉，那是不
是一个合格的导师？论文评阅意见仅仅是一堆粪土）；明明知道错误的存在，却
轻描淡写的敷衍，进而恼羞成怒永远拒绝阿甘。（作为一所国立大学，这种拒绝
是不是侵犯公民的教育权，值得论证）。苏力慢些死去，让我们再聆听一次你对
2004年新生的欺骗。

　　苏力死了，还带走了一批。许志永，一个曾经仗义执言的书生，却只能用肉
麻的语言混淆视听，为什么不直面问题？有资格作人大代表吗？连自己的良心都
不能代表的懦夫。死了！侯猛（人如其名的莽汉）死了！沈明（人不如其名的稀
里糊涂的笨蛋）死了！还有强世功、贺卫方、何兵、徐国栋、张谷、沈岿、滕彪
等，作为公民你们有言论自由，即不讲话的权利，但是作为一向自诩的公共知识
分子角色而言，你们有讲话的责任，难道死了吗？

　　苏力死了，标志着北大腐朽。北大校长和党委书记（莫名其妙的职务，也许
是北大腐朽的原因之一），有什么权利将招生违纪事件涂抹成学术问题？有什么
权利信口开河为违规者站台背书？全国人民给你们钱就是听你们在“中外大学校
长论坛”上放屁吗？审计署，拜托你们好好查一下这个黑窝。

　　苏力死了，掀开一些媒体的盖头。《21世纪经济报道》、《新闻周刊》、
《新京报》等，这些以批判性自傲的媒体，为什么用貌似公正的访谈、评论转移
国人的视线？我们追究的程序公正，而不是什么漫无边际的招生改革。

　　苏力死了，死在网友们密集的火力之下，让我们向北大、教育部的信箱表示
意见，让他们尊重秋菊们的声音。不能让他们拖转战术成功，一切都应有一个公
正合理的说法。

　　附：建议修改诉讼法，增加一条——合议庭由三名以上奇数法官组成，如果
庭审期间少数法官缺席，但是裁判决定获多数同意，则仍然有效。（据法学大家
苏力观点，结果正义仍受保证）

(XYS20040807)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇