◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   我们的希望在哪里   古呆   热闹过去,反思就开始了。   “甘朱事件”一个多月的空前热闹,像被吹起的一个大大的汽球,如今似已 胀到了极致,开始慢慢地泄气了。以往一个问题成了热门话题,往往就催熟了解 决方案,可这一回却没有,因为问题出在北大。北大确乎是特立独行的,这一回 又表现得尤为淋漓。   北大之所以是北大,就因为其特立独行;北大之所以为我们所仰止,就因为 其特立独行。这一回,北大还是北大,仍然特立独行,但我们这些仰止的人却大 跌了一个跟头。爬起来揉揉眼,才看到北大已经变脸了。北大确实变脸了,无论 是新盖的气派大楼还是新任的气派校长、院长们,都是新脸。北大的老脸已经丢 光了,代表五四精神的老脸——蔡元培、鲁迅们的像都被锁进了御笔题金的北大 校史馆,等待尘封去了。这些变化多么明显,可越是明显的事情,我们越是不情 愿去看。我们宁愿闭着眼睛说什么北大精神北大精神,竟然相信在与日俱进的新 世纪、新北京里,还有一个老不死的旧北大;我们竟然相信在这个新校园里举着 鲁迅先生设计的北大校徽招摇撞骗的新面孔新贵族,竟然相信他们真是老北大精 神的传人。这不怪别人,只能怪我们自己闭着眼瞎想!   这回,别着鲁迅设计的北大校徽的新贵校长、新贵院长副院长、新贵博士生 研究生们终于让我们开了眼,终于让我们看清了新北大的新面孔,已经非复当年 北大了。学术、思想的特立独行变成了腐败、弄权的特立独行,自由、民主、独 立、进步的特立独行变成了虚伪、蛮横、无赖、无耻的特立独行,面对这样的新 北大,我们大跌眼镜大栽跟头,我们惊呆了,我们宁愿不相信自己也不愿怀疑北 大,我们仿佛是在扯下自己的脸皮。因为,我们或许都曾在显意识或潜意识中自 许过是北大的精神弟子。在自揭脸皮的耻辱中,我们痛苦,我们愤怒,我们悲哀! 最后,我们沉默、沉思。   北大变了,北大精神死了。我们怎么办?我们还有希望吗?   北大变了,我们的学术我们的思想还能不能进步?我们的独立我们的自由还 有没有指望?这似乎是一个荒谬的问题,我们的学术和思想无北大就不能进步吗? 我们不是还有那么多大学吗?不错,可问题是,北大就是所有大学的最高代表, 北大如此,别的大学还能指望吗?就算是北大因为领头才成了大学腐败的领头羊, 别的大学并不如北大这么腐败,那么,当那些大学由学术之路而跻身领头地位时, 当它们的品牌足可兑现权力和利益时,当最高权力适时地招安之、优抚之、威压 之、渗透之的时候,不又会自然演变成了腐败第一吗?   大学不能指望,我们不是还有个人吗?我们不是有吴思、张远山、方舟子们 还在揭露在抗争在坚持吗?我们不是还有无数默默无闻的人在抗争在坚持吗?但 个人只是一叶孤舟,他们在腐败的冰山面前力量是多么微薄啊!吴思先生虽然撩 起了中国政治制度面的大红盖头,揭露了其见不得人的潜规则真容,甚至笔锋直 指政治的黑心窝——血酬,但中国政治依然污浊昏暗;张远山先生虽然破解了中 国狡智文化的遗传密码,但中国文化仍旧奸诈虚伪;方舟子先生虽然挑破了中国 学术腐败的脓泡,但中国学术还在腐化溃烂。而他们自身,则时刻受到权力的压 迫——吴先生因写书被告且败诉;张先生出书困难且受到恐吓;方先生名列网络 过滤词表,主编的网站被封;他们的学术与思想只得到了有限的自由。   而无数的默默无闻者,他们能享受的自由更是有限,媒体与他们无缘,他们 是“沉默的大多数”;他们并不喜欢沉默,他们也想说话,于是他们上网。可他 们情有独钟的网络也被过滤了,他们仅有的一点可怜的网上思想自由,被斥为 “口水”。   学术与思想都不能独立自由,我们还侈谈什么人的独立自由?独立自由既不 可得,我们还有什么希望?   (2004.8.11) (XYS20040812) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇