◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

呼吁朱苏力学习他的校友桑得拉，辞去北京大学法学院院长的职务

施义普

　　自今年北京大学法学院博士招生中的“甘德怀事件”见诸互联网和媒体以来，
社会对朱苏力的学术诚信提出了疑问。这些疑问主要集中在以下几点：

　　第一，面试对甘同学的不公正。
　　第二，事件被揭露后的不断撒谎。
　　第三，有关朱苏力学术的其他的方面，如学术水平，研究能力，任职资格等
等，也有人提出了疑问。
　　第四，简历上的不诚实，有意误导。

　　第一和第二点可以在正式调查后给予正式结论。关于第三点，希望北京大学
能重新审查，包括审看朱的学术论文和博士论文，以正视听。

　　对于已经确定的是第四点，即朱苏力在自己的简历上不诚实，以欺骗手法夸
大自己的法学教育背景，希望朱苏力能勇于承担责任，引咎辞去中国最高学府之
一的北京大学法学院院长的职务，并立刻改正自己的简历。

　　在简历上撒谎不是一个小问题，而是一个非常大的问题。我们可以看看美国
的类似事件是如何解决的。众所周知，美国是一个重能力重公平的国家，美国同
时也是一个注重诚信的国家。诚信，对于一个人的职业生涯至关重要。即使你再
有本领，诚信也具有一票否决的力量。2002年，美国的女强人，美国奥委会第一
位女主席桑得拉·鲍得温 (Sandra Baldwin) 就因为并未获得过博士学位，而被
人发现曾经在简历上声称她获得过博士学位而迅速承担责任辞职(非常巧合的是
她是朱苏力的校友。她在亚利桑那州立大学读完了博士课程，但并未写完论文)，
尽管她从未自己使用过“博士头衔”，尽管她通过努力逐步做到美国奥委会主席
和她的博士学位一点直接关系都没有。另外一位也是女强人，莉萨·戴维丝 
(Lisa Kaye Davis)，内华达大学药学院的财务主管(CFO)，在2003年被发现她
1999年申请一个较低级职位(年薪近八万)时提供的简历上说她已获硕士学位失实
后，也是迅速辞职。尽管她在2000年就读完了硕士学位，尽管她非常能干，短短
几年就升任财务主管(年薪近十一万)。上面说的这两位女士的例子，尚且都与学
术不直接相关，但都是不为社会和她们任职机构所原谅的。朱苏力在简历上欺骗
说他的博士学位是“法律交叉学科”，其实他的学位是属于社会学的。他的博士
论文的题目也是“论交叉文化研究中的社会控制”。从朱苏力那个学院毕业的所
有博士生中，除朱以外，担任教职的均任职社会学或相关的系，只有朱一人任职
法学院。这也是明显的证据。朱苏力不实演绎他的博士学位的专业，钻了北大某
些系不认真审查教师博士论文和教育背景的空子，以不诚信的方式为自己取得利
益。

　　诚信是社会正常运转和发展的根本。当我们谴责假酒，假奶粉，假药时，当
我们为受害的孩子流泪时，当我们对刑讯逼供犯罪嫌疑人致死致残的警察事后官
官相护串供切齿痛恨时，我们何尝不是期盼着社会的诚信。诚信是保证社会健康
长久发展的百年大计。教育，正是实施这个百年大计的根本保证。对于教师和教
育机构的负责人，我们就应当有更高的要求。如果我们坐视不管，以后受害的就
会是你，我，他。

　　相信正在朝向世界一流大学努力的北京大学也是非常注重学术诚信的，相信
一直提倡学术诚信的朱苏力也是勇于对自己的错误负责的。在此，我呼吁朱苏力
学习他的校友桑得拉女士敢于对自己的错误负责，把大众利益放在首位的精神，
辞去北京大学法学院院长的职务。这符合朱苏力本人一向倡导的学术诚信的要求。
这是朱苏力和北京大学现在能对社会所作的最大贡献。对于“甘德怀事件” 本
身，希望有独立的调查组来查清楚事件的真相，对甘德怀和其他有关人士，包括
朱苏力本人，对全社会要求公平正义和诚信的公民，有一个完满正确的交代。

(XYS20040816)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇