◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   一点感触   林喆   谢谢野马对法经济学在我国法学界发展情况的一个补充说明,同意野叟关于 “众多国内学者筚路蓝缕,转译传述,才使法律交叉学科近年来在我国获得较大 发展,才使其科学性与实用性得以凸显”的说法。   这里,我不想继续就这一问题作进一步的补充,尽管野马以西南政法学院种 明钊教授发表在《法学季刊》1983年第2期的《马克思主义法的理论基础与法经 济》一文,称种为“1949年后中国大陆第一个提出‘法经济学’名字”的说法很 值得推敲,因为当时在高校讲述西方法律思想史的教师并非都只讲到庞德,有的 在课中也提及到过当代的经济分析法学流派,另外,如果看一下种等人论文所引 用的中文资料,也许能够发现还有比他们更早的人。当然,绝不是上野马所提供 的查寻线索,因为诸位会发现,那只是野马自我证明的一个路径,只不过是野马 在自己的“野外楼”网页(?)中将此文中的“第一个提出‘法经济学’名字” 的说法写做“中国大陆第一篇‘法和经济学’的文章”,我不清楚野马是怎样将 自己原先考证过的文章的“第一篇”转为现在的名字的“第一个”的。   尽管如此,我仍很感谢野马的补充。确实,海滨、乃根等人对波斯纳《法律 的经济分析》的最早翻译,不等于就是最先将波斯纳法律经济分析学说引入国内 法学界的,或说最早用经济学方法解决法律问题的人。   这里我不想就这一问题再补充什么,否则“新语丝”就真成了当代西方法理 学的考证之地了。   我想谈些感触。看了这一期的文章,有一种很好的感觉。由此想到方舟子 “新语丝”存在的价值:一是揭露学术腐败和造假行为,对之给予无情的批判, 以正学术之风;二是给必要的学术甄别留下一个说理的空间,使人们心平气和地 在这里各持己见,以求事实真相。方舟子“新语丝”网站的存在,体现出知识分 子所应有的良知和正义感,使人们看到改变和纯洁国内日趋堕落的学术风气的希 望。也正因如此,它受到了国内外以知识分子为主体的各界人士的密切关注。   我曾写过一文,其中谈到:在我们的社会中应“形成如此的精神状态:自主、 独创、良善、高尚、对社会整体利益的关注,及多数成员普遍认同被规范在统一 道德体中的这样的教养或交往方式——礼貌、文雅、谦虚、谈吐优雅、自我克制、 尊重他人、诚实守信、乐于助人。它肯定不应当具有伪善、欺骗、刻薄、低俗、 粗暴、浮燥、急功近利、‘一切向钱看’、‘学术泡沫化’、‘学位市场化’、 ‘学校商品化’、‘买卖文凭’之类的内容。这一点决定了在公共精神空间建构 时社会科学所扮演的重要角色和表率作用。这就是,在解决前人所留下的历史难 题,或解决现实生活所提出某种理论和实际问题的同时,为全社会提供研究问题 的学术规范、价值准则、科学品质、人文精神和创新意识。这样,良好的学风和 学术风气便成为整个社会科学的灵魂和发展的内在动力。仅就这一点而言,中国 社会科学的建设仍任重道远。”   我认为,在这一点上,方舟子及其“新语丝”做了很好的工作。 (XYS20040826) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇