◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

我为朱苏立老师说几句

harr

    看了贵网站关于甘德怀同学考博经历的讨论，我有很多话，如鲠在
喉不吐不快。

    大家纷纷指责朱苏立老师在这一事件上违反了博士招生的规则。然
而，我仔细研究了一下北大博士招生简章（翻遍了北大研究生院网站，这
是唯一的有关博士录取规则说明的文件）的关于博士录取的内容，我
不禁要为朱苏立老师鸣不平。谁敢说朱老师违背规则？北大博士录取
压根就没有规则。不信请看北大关于博士录取的规定（只摘录相关部
分）：“复试：将在4月中旬前后采取笔试、口试或两者相兼的方式进
行差额复试，对学生的学科背景、专业素质、操作技能、外语口语水平、
思维能力、创新能力等进行考察。申请人应向复试组作报告。报告内容
包括个人科研经历和成果介绍、对拟从事研究的领域的了解和看法、本
人拟进行的研究工作设想及理由等。”大家请注意这句话：“......进
行差额复试”，这就是说有关复试的资格，完全由研究生院决定。而并
没有明确规定某门课程的考试必须超过多少分才算有资格复试。再看关
于录取的规定，“录取：复试不及格考生不予录取。对于复试及格考生，
根据初试、复试成绩，结合素质审核结果，综合评估考生各方面的表现，
从中择优确定初取名单并通过互联网公示。”大家看到了吧，复试的生
杀大权完全在导师手里，因为都知道，复试的弹性是很大，尤其口试。

    如果导师想要你，即使你的某门课程考的很低你都可以被录取：研
究生院可以通过实时改变分数线（美其名曰：具体情况，具体对待）；
或者导师写报告到研究生院，要求破格。
  
    如果导师不想要你，你就是初试第一也没用，因为按照所谓的规定，
博士录取不是仅依据你的考试成绩，要对你进行综合测评，综合素质的
考察（这就是所谓全面、综合的分析），特别是复试成绩更加重要。

    所以我说北大博士招生看似规则很完善，实则没有规则。因此所谓
朱苏立老师也就不存在违反规则的说法。其实不仅北大，中国哪个学校
不是如此。其实不止考博，哪个领域不是如此。

    甘同学考博之所以失败，并非就是他的学术水平低，按照部长院士
的学术标准、按照官员博士的学术水平，甘讲师的学术水平在中国应该
够一个博士研究生的资格。关键原因在于他不明白中国考博的潜规则：
“博士是谈上去的不是考上去的”。

    实际上，这个世界原本就不存在一个完美的规则，任何规则都有利
有弊。好的规则是利多弊少。对于人才的录取也是这样。但无论何种规
则都要比没有规则而使用“潜规则”要好的多，记得明代某清官，为了
防止后门和说情，利用抽签和论资排辈的方法来选拔官员，尽管这个规
则很差，但总比没规则要好。

    还是那句老话说得好“说你行，你就行，不行也行。说不行就不行，
行也不行。不服不行。”这才是中国的真正规则。

(XYS20040720)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇