◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　评“一名博导对甘德怀复试题目的置疑”

　　oocyte

　　为什么所有博导在讨论复试的正当性、合理性，以及甘同学回答问题所表现
的水平时，无一例外地对甘的两个竞争对手——艾同学和何同学的表现保持沉默
呢？如果甘同学的水平确实很低，艾同学又高在何处呢？

　　我是学理科的，知道一切科学实验最讲究的是“对照实验”。没有合适的对
照实验，一切论断都是毫无价值的，相信这么浅显的道理只要是做过科学研究的
人都能接受。可是为什么自命俯视芸芸众小生的博导们偏偏视之如无物呢？

　　关于此位博导给中考生们的建议，我看倒有必要提醒博导大人们：“第一，
是否真心要作学术，是否喜欢纯学术，能否耐住寂寞”。试问，博导们真正有多
少能做到这一点？这位博导祭出这一利器，恐怕除了交易后进之外，也有自我标
榜、自我拔高的深意吧？事实上，根据本人在国内学术界的经历，十个教授里面
也没有一个把学术作为第一追求的。在学术会议期间，教授们对于参观旅游之类
内容多表现出来的兴趣绝对大于学术报告（那场面之沉闷、发言之臭不可闻，实
非吾辈所能堪）。另外，该博导大人还提到“向导师介绍你的学术经历，过往研
究成绩（这是最重要的，可惜大部分学生缺这点）”我不禁想指出，大部分考生
缺乏研究成绩，正说明了他们的硕士导师水平之差！我相信，如果有一个好的科
研环境、好的科研课题，绝大多数研究生会充满热情地投入其中，特别是那些想
继续深造的同学。在广大导师尸位素餐的情况下，研究生们哪来的研究成绩？

　　本人现在在国外，但在国内拿的博士学位，历经考研、考博等各道关口，所
幸当道导师还都是国内学术界少有的正派人，没象甘同学那样出师未捷身先死。
我现在所在的学校，中国人很多，随便拿出一个中国籍的博士后，科研水平都高
过国内的大多数博导，更不用说assistant professor们了。但是，我们看到的，
不是国内博导们的羞愧和自省，而是自命不凡和颐指气使。在此，真诚地建议各
位博导，赶紧补补课、看看 paper，少吃点宴席、少开点会，别再让你们曾经、
现在、和未来的学生笑话了！

(XYS20040723)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇