◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 评“北外女博士被开除内幕,禽兽不如的博导” 作者:vivisakula 本来我不是很热衷于在论坛发帖子,甚至看帖子。但是最近看到了一篇帖子之后很愤怒, 想说些东西。      先说明背景:   这件事情的背景:北外前段时间开除了一名女博士,这件事情本身倒也罢了,在如此 纷繁混乱的今天实在谈不上爆炸新闻,但是女博士被开除之后,马上有一名自称“北外97 级女生”的人在各大论坛纷纷发帖,以受害者之名讨伐北外,直指何其莘校长。结果可想 而知,在中国民众纷纷愤怒呼唤维护弱势群体利益的今天,这类“内幕消息”引来观者无 数、赞者云云。      我自己的背景:我自己是一名北外学生,99级,03年开始读研,专业方向正是广大网 民纷纷唾骂的英美文学,也上过何其莘老师的课——莎士比亚戏剧和17世纪英国文学。坦 白的说,在北外呆了这么久,对北外的心情是很复杂的,任何学校都有自己的缺陷,北外 更不例外。我常常因为人浮于事、气氛浮躁等等因素厌恶我的学校,也像许多学生一样唾 骂批判过学校。对于何老师,我也因为一次考试中关于某话剧的一个问题跟他产生过争执 ,事后还写给他一封mail批评他当时的结论是错误的,云云。      但是看到这篇帖子,我还是由衷地愤怒了,虽然不喜欢北外,虽然跟何老师有过学术 争执。客观而言,何老师是很认真很负责任的一名学者,无论对学术还是教育,即使是身 为校长需处理种种行政事务,仍严苛的要求学生,无论是平日课堂还是各类论文。但同时 何老师也是很宽容善良的一位教者,不会因为一些表面形式的东西苛求学生。上他的课, 你可以睡觉、吃东西、逃课……只要你觉得对得起自己,只要你认为自己已经掌握了需要 学习的这些内容,只要你能写出有内容有思想的论文……      这些都扯远了,这些我对北外的情感和我在北外的生活也许广大网民并不关心。人们 只关心流言。那我就来说说流言。      这位“北外97级女生”举例种种,从本科的社团、广播站,到保研、读研,势在证明 她是多么年轻美丽,而又多么红颜受摧。也许这些“事实”在外人看来鲜活生动,但每个 在北外生活过的人都会知道,她说的这些是多么的荒谬无知。      1)从最基本的一点谈起:北外研究生制度。这位女生谈到,她为了保研,跑去找何 老师要求读其研究生。目前,中国大多数院校的确实行的是这种“独导制”,即一名导师 带若干名研究生。但是,偏偏北外研究生制度不是这样!在北外读过研究生的人都知道, 北外实行的是“联导制”,即多名教授按课程表为学生讲课,好像本科一样,每个研究生 根本没有固定的导师。比如,我在英美文学,我研一、研二两年中一直是按照课程表上课 ,一位老师开的课堂中,往往混杂有各个年级的研究生和博士生。所谓导师,只不过是在 研三毕业论文之前1、2个月里,根据自己选定的论文方向临时选择一名导师。所以,这位 女生所言“报他的研究生”,是完全不符合事实的。      2)这篇帖子戏剧性的描写“我的班主任是一个女老师,她一直对我非常好,听说我 会保到何其莘那里作研究生,她的眼里略过了一丝的惋惜。”同样,熟悉北外的人都知道 ,北外没有班主任之说。每个班级都是按年级开不同的课程,各位带课老师级别一致,均 负责讲课,行政问题完全不管。年级学生行政方面统一由“系辅导员”负责,每班只设一 名班长,直接向系辅导员汇报。      3)这篇帖子中,这个人为了证明“她”的本科成绩有多好,说“每次考试成绩都在 全系前五名”。但是,北外分数制度同样和其他众多大学不同。北外实行的是5分制,3分 为及格,一般没有人得3分以下(因为毕竟是语言类的考试,口语听力写作之类的考试无 法像数理化一样科学量化细化学生成绩,所以专业课程方面,学生一般都会及格),大家 一般是4、4+、5-、5这样几个分数级别,得了4-和3+的基本就是考试表现不很好了。这种 评分制度是很粗泛的,不会像百分制那样细化学生成绩,也不可能算出总分排出名次,大 家只是粗略的有个概念,谁考试成绩好些,5分多些,谁稍差些,各科考试4分多些,而已 而已。每次考试之后,也许会有十几个5分,三四十个5-,根本无法按照这篇帖子所言评 出“全系前五名”。而且顺便说一下,北外从没认真排过某次考试名次,只有每学年年底 时,系里会为了评奖学金,由工作人员内部大概为学生评出三个奖学金等级,全系大会上 宣布名单,学生可以根据奖学金名单大概估测一下自己在系中的位置。      4)关于帖中着重说明的研究生论文方面,同样漏洞百出。这人介绍情景说“你的论 文我可以给你很高的评价……”。不过,她不知道的是,北外研究生论文考核制度是,导 师不参与论文评估,而且请另外三名教授(两名北外的,一名校外的)组成答辩委员会, 对论文是否通过进行评估。我当时毕业论文答辩时,其中一名委员在答辩前夕提出论文长 度不够而推迟答辩。对此,当时我的导师也无能为力。对此,也许又会有网民说何其莘老 师可以利用权势逼迫答辩委员让其学生通过,我倒要问问:身为一个校长,放下身架撕破 脸面让三位业内学术巨擘(还包括一位校外教授)为其学生的劣质论文通行,这岂不等同 向同仁宣布他的背后意图?如果何老师真的像很多网民唾骂的那样‘道貌岸然’,他会做 出如此道行低浅的事情么?      说到这里我还想请那位“北外女生”出来声明一下,如果果真如你所说,你不妨告诉 大家你当时的研究生论文题目是什么,起码研究方向是什么?顺便再说一句似乎与事件无 关的话:何其莘老师当上校长之后要忙学校各种事情,加上要指导博士生论文,可以指导 研究生论文的时间非常有限,所以他几乎不接受研究生论文指导工作。好像我毕业那一年 ,他只指导过一名研究生的毕业论文。      5)关于97年入北外,01年起就读北外英美文学研究生的情况:符合这一时间条件的 屈指可数,这篇帖子的谎言对于我们这些近几年的北外研究生而言,简直是一目了然。      6)最后反驳一些泛泛的论述:每学年新开始时,各社团会在广场上摆个摊,搞两天 招新活动,学生自己报名。北外向来美女云集,大家见怪不怪,北外众多社团更是眼高于 顶,对漂亮女生不会趋之若鹜。北外广播也主要由学生自己组织和招兵买马,电教老师更 多负责筹划管理电教馆工作,包括课程安排和设施管理等,哪有功夫亲自跑去找一名大一 女生加盟广播站?      其实我知道,我这么愤怒,说了这么多,可能完全没有意义。朋友们都劝我,你不要 难过了,网络就是这样,一个新闻出来,大家说说骂骂,一阵风就过去了,没人记得,而 且,说什么也没用。没错,看看网上对一切负面消息的反映,大多是唾骂多过分析。中国 民众被压抑了太久,当面对完全开放而隐身的网络时,常常难以分清民主和偏激,往往表 现出乌合之众的狂热头脑,缺少清晰的理智和推理。不知是社会使然,还是人性使然,我 们往往倾向于相信流言,相信负面传闻,相信一切以弱势群体角度发出的呐喊和抱怨。另 一方面,我也承认,各种各类污浊龌龊的事情的确发生在社会各个角落,我并非是在用象 牙塔的无知眼光美化这个世界。但是,看到众人纷纷回帖唾骂北外唾骂何老师,并举出各 种学术界污浊范例吹风点火时,我还是很难过,想就事论事说些什么,无论是有意义也好 ,被人嘲讽也好,被人谩骂也好,被人冷眼旁观也好……我只希望,在这件事情上,发出 微弱的声音,冷静的安抚一下自己的良心。 (XYS20060604) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇