◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　可怕的“物竞天择”

　　作者：反进化者论

　　达尔文的物种进化论认为，自然界物种只有适应自然环境才最适宜生存、发
展。然而，当这种生物学理论用于社会领域后，人类却屡受浩劫。19世纪后期，
西方大国把这一理论用于社会领域后，帝国主义、殖民主义、种族主义成了国家
政策，它们给人类带来的灾难已经成为今天西方社会批判对象，西方文明社会已
经没有什么人敢于公开宣扬这种东西。然而，在21世纪中国的大学，这种人类历
史上罪恶思潮却又陈渣泛起，成为一些搞歪门邪道者、学术腐败者为其行为辩护
的思想工具。

　　上一周参加一个学术会议，遇到一位来自南京大学的朋友。会后聊天，谈到
目前高校内里的种种问题。这位朋友愤慨地说到，“我们学校有些既得利益者认
为，现在中国高校的环境就是这样，‘物竞天择、适者生存’……谁清高，不适
应环境，谁就被淘汰；谁卑鄙，最适应环境，谁就能生存和发展。这是自然‘法
则’。”听到此言，我不经倒吸一口凉气，此等卑劣的思想也能出自中国著名的
大学。事后想想，也不觉突兀。中国许多大学发生的一切不就是这样吗？现在有
人为卑鄙辩护，为丑陋提供护身符，也不出人意料。

　　这种伪科学的逻辑虽然以科学形式出现，但却弄不清自然科学与社会科学的
区别。社会现实是一个与自然现实不同的世界。社会现实是人塑造的世界。它在
相当程度上体现的是人造的“自然”。如果把它当成一个游离于人的客观世界，
不质疑它的道德性和合理性，使人成为它的消极适应者，人类将无法进步，人文
社会科学的一切研究与探索将失去存在的必要。高校的“自然选择论”的提倡者
其实根本就没弄懂什么是科学，搞不清现在中国高校的生态是我们自己胡作非为
的产物，他们把这种我们自己制造的恶劣生态作为一个外在的自然世界，目的就
是为了使这种已经使它们从中获得不当收益的现实正当化、合理化，从而使他们
的歪门邪道和学术腐败合法化、合理化。这正是一些海外学者称之为“不良学者”
典型。

　　如果中国的高校在这种“物竞天择”的逻辑泛滥，成为卑鄙者的通行证，则
校将不校、学将不学，不仅毁了中国的高教事业，而且毁了一代又一代的青年学
生，最后毁了中华民族。中国高校将成为名符其实的“人吃人、人害人、人坑人、
人骗人”的“罪恶场”，从这个“罪恶场”出去的学生，又会成为社会恶劣生态
的制造者，不远的将来中华民族可能就会成为世界民族之林的“恶劣民族”。

(XYS20070820)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇